kender: .... но требующая большого и постоянного внимания.. ибо спамеры пробивают почти все защиты.. нужно будет регулярно обновлять форум.
Можно поставить phpBB 2.0.23, который является конечной версией второй ветки phpBB. Тогда обновляться не придется. Проблема с ботами решается установкой специальных модов (помогает против ботов, но против спамером-людей не поможет).
PEG: Ну а если уж всё-таки надумаете... то ставьте Invision Power Board и готовьтесь к атаке ботов (припасите спам-фильтры и надежные капчи), а также к разгребанию гор мусора (спустя время, когда форум проиндексируется и до него доберутся боты.
У меня форумы на движках phpBB 2.0.23, phpBB 3.0.2. Они все в индексе, боты на форумы заходят, но не могут зарегистрироваться, поэтому спама на форуме нет. Для обычных же посетителей регистрация не составляет проблем.
ТС, будут вопросы по движку - обращайтесь, постараюсь помочь.
Форум ставьте, если сайт действительно предполагает общение и если вы в состоянии отвечать на все вопросы пользователей (а обычно в первое время только этим и приходится заниматься, до тех пор пока не образуется коммьюнити).
seosniks: Так же хотел спросить како поставить двиг форума,более устойчивый к взломам, форум нужен русской.
Физическое означает, что текст будет выделен внешне - жирным в случае <b> и курсивом в случае <i>. Логическое выделение этого не требует (внешнего проявления), однако популярные браузеры обрабатывают эти тэги похожим образом - полужирное начертание для <strong> и курсив для <em>.
Ну и на примере - есть некая страница, на ней представлена какая информация, в конце которой выводится число-результат. Так вот, это число нужно обрамить тегом <b>, а не <strong> - ибо нужно выделить именно визуально. Если же есть некая фраза, в которой упор делается на конкретное слово, то выделять его более правильно именно тэгами логической разметки - <em> и <strong>.
ЗЫ. Это с точки зрения html. Насчет seo - думаю что должно быть аналогичным)
Правда, не все. phpBB и SMF - в этом деле недотягивают.
А подробнее можно? Что именно не так? У меня даже японские боты на форуме сидят :)
.... но требующая большого и постоянного внимания.. ибо спамеры пробивают почти все защиты.. нужно будет регулярно обновлять форум.
Можно поставить phpBB 2.0.23, который является конечной версией второй ветки phpBB. Тогда обновляться не придется. Проблема с ботами решается установкой специальных модов (помогает против ботов, но против спамером-людей не поможет).
Ну а если уж всё-таки надумаете... то ставьте Invision Power Board и готовьтесь к атаке ботов (припасите спам-фильтры и надежные капчи), а также к разгребанию гор мусора (спустя время, когда форум проиндексируется и до него доберутся боты.
У меня форумы на движках phpBB 2.0.23, phpBB 3.0.2. Они все в индексе, боты на форумы заходят, но не могут зарегистрироваться, поэтому спама на форуме нет. Для обычных же посетителей регистрация не составляет проблем.
ТС, будут вопросы по движку - обращайтесь, постараюсь помочь.
Форум ставьте, если сайт действительно предполагает общение и если вы в состоянии отвечать на все вопросы пользователей (а обычно в первое время только этим и приходится заниматься, до тех пор пока не образуется коммьюнити).
Так же хотел спросить како поставить двиг форума,более устойчивый к взломам,
форум нужен русской.
Советую phpBB 3.0.3
Ага, вы были правы - сайт уже в dmoz 8-)
Теперь полный набор - ЯК + дмоз
Раздел слишком маленький, там всего 30 сайтов. Ну ладно, подожду еще 1-2 обновления.
http://scarydolls.ru не взяли.. В субботу в разделе было обновление, сайт там так и не появился.
Znich, сайт хороший, но у редакторов походу свои критерии :)
http://phpbb.com/downloads/
Для разметки гипертекста =) Это ж html
Да, кстати, они не "не видны". Просто для них не прописано какого-либо конкретного оформления согласно w3c.
Физическое означает, что текст будет выделен внешне - жирным в случае <b> и курсивом в случае <i>. Логическое выделение этого не требует (внешнего проявления), однако популярные браузеры обрабатывают эти тэги похожим образом - полужирное начертание для <strong> и курсив для <em>.
Ну и на примере - есть некая страница, на ней представлена какая информация, в конце которой выводится число-результат. Так вот, это число нужно обрамить тегом <b>, а не <strong> - ибо нужно выделить именно визуально. Если же есть некая фраза, в которой упор делается на конкретное слово, то выделять его более правильно именно тэгами логической разметки - <em> и <strong>.
ЗЫ. Это с точки зрения html. Насчет seo - думаю что должно быть аналогичным)
Слышал звон, незная где он...........
<strong><em> - для поисковиков
<b><i> - для людей.
Это уже надуманное. Изначально:
<strong>, <em> - логическое выделение
<b>, <i> - физическое выделение