я пробывал, не работает
а второй вариант можно заставить работать?
не не в валуе нужное значение. часа через...,вообщем скоро выложу то чего хочу добится
ох
было подумал уже что это спасение(спасибо MOP), так как в ие6 мой вариант не работает, но придется отложить, так как вариант bearman-а работает в ие.
а если где то в цыкли k--; или break; или еще чего, проверять это все перед цыклом значит пройтись по нему, да и всякие там eval которые надо не одним глазком просматривать - это условия( это время) имхо
но ведь в цыкле проверяется условие а это время
потому что если писать вручную все 30 то цыкла нет, нет создания дополнительной функции.
вообщем
var i[0] = 0,
i[1] = 1,
i[2] =2;
быстрее чем
for (var k=0;k<3;k++) i[k] = k;
ведь так?
за то что я не одинок,
хотя наверное у Вас это работа, прошу прощения если не прав.
спасибо bearman, пойду дальше уменьшать код и нагружать браузер пользователя
неработает
vccv добавил 24.01.2010 в 02:18
сорри) , работает. просто я тут не всю конструкцию вылажил (она немного подлиннее) и не все 'i'-ки поменял.
хотя, секундочку
всетаки не работает твоя конструкция bearman, 'k' как и 'i' у всех только меньше на еденицу