Лидия

Лидия
Рейтинг
111
Регистрация
06.11.2008

Мартовский Заяц, я давно заметила что ACE и xGEN, а еще многие онлайн сервисы результаты выдают намного лучше, чем monkey (почти в 2 раза разница), алгоритм проверки отличается, например могут учитываться предлоги и окончания слов, а monkey более требовательна к проверке. В программировании не сильна, так что здесь лучше к разработчикам обратиться. Но я пользуюсь monkey, чтоб уже наверняка :)

kolobok74, актуальна, а качество улучшилось до 1% по 8 шинглам при этом.

furamag:
Кто-нибудь размножает так, чтобы не было склейки?

Да и с чего вы взяли, что склейка главная проблема, тут смысл в том, чтобы все статьи проиндексировались, только в этом случае статьи смогут выполнить свою миссию.

Valio, спасибо за отзыв.

Кинолюбитель, рада длительному сотрудничеству, поздравляю с хорошими результатами.

Есть склейка или нет, могу сказать лишь, что по последнему проекту, который продвигался моими статьями PR 4 (1ап), тИЦ 200 (3 апа). Статьями полученными надо уметь еще и пользоваться, а не ссылаться на склейку.

ddreamer:
Вообще-то, я хотел спросить, бывают ли случаи, что тексты при 8-10 словном шингле склеиваются, например, если проверять copyscape?

У меня не было, вы размножьте и проведите эксперимент.

ddreamer:
А имеет ли смысл для проверки выбирать более жесткие условия

А причем тут выбирать, жесткие условия дают лишь гарантию того, что тексты имеют большую уникальность. Если выбирать самые простые условия, имеет ли смысл такая проверка, можно без нее заявить, что уникальность 100%

ddreamer:
И может ли цена на размноженный контент зависеть от параметров отбора

Безусловно цена зависит от этого тоже, так как это и есть качество. А качество зависит от затраты времени, каждый ценит свое время по-своему.

ddreamer:
А какие критерии читаемости для СДЛ? - ведь невозможно быстро отредактировать 100-150 текстов. Т. е. гарантия читаемости делается на этапе составления "формулы". Или есть какие-то специальные методы проверки?

Критерий простой - для СДЛ, тоесть для людей. Конечно же все делается в формуле.

ddreamer:
Имеется ввиду 8 или 10 словный шингл? Со смещением на каждое слово или без? Какие оффлайн средства для проверки уникальности лучше использовать?

Имеется ввиду 8-словный шингл, процент 2 - это не средний, а максимум, средний, как правило 0,05 или менее. Многие начинающие множильщики путают эти значения. Использую исключительно monkey write для проверки, т.к. многие сервисы и программы показываю результат намного лучше. Например то, что по ACE 2% по 10 шинглам, по монкей 7%.

Занимаюсь статьями достаточно давно, могу сказать, что сфер применения много, но самой популярной является продвижение статьями. Статьи подойдут и для прогона по каталогам, и для бирж, и для размещения на СДЛ-площадках. Качественные статьи подойдут даже для сети из 100-150 сайтов, где можно разместить 20 размноженных статей на 150 штук. Такие сайты вполне можно отнести к СДЛ, если размножение качественное. А качественное подразумевает минимальную схожесть между статьями и абсолютную читаемость. Такие заказы тоже стали достаточно распространены в последнее время.

Качество оцениваю проверкой уникальности по шинглам. Результат не должен превышать 2% по 8 шинглам или 1% по 10 шинглам, но чем меньше - тем, конечно лучше. Проверено на практике, что такие статьи отлично индексируются, никогда не склеятся и принесут ожидаемые результаты.

crashescars, здесь помочь не смогу, поищите в разделе.

MagicSt, спасибо за отзыв, обращайтесь еще.

Всего: 524