Ага, а если девушку зовут Вита - то поймет два слова. Только вот если поймет все - то можно схлопотать несколько раз :)
aol.com - база гуглячья, геотаргетинга нет. Т.е. формально то же самое что гугл америка показывает.
Ну это вмешательством в личную жизнь попахивает - тут их просто распнут.
Скорее уж алгорим применят который на поверхности лежит - социальные сети и посещаемые сайты. Их можно по заходам постоянных юзеров вычислить. Блоки Адсенса почти везде висят - так что им даже не нужно придумывать то особенно ничего. Плюс еще пара тройка фич по анализу контента (которые и так есть) - вот и не нужно в закладки лазить. Так безопаснее с точки зрения прав человеков.
Только в этом варианте любой новый проект просто обречен на прозябание в инете пока бабок в рекламу не вложит сумашедших. Хотя Гуглу от этого только лучше будет. Грустный тренд короче получается...
Сергей да если б мир состоял не из идиотов - то все были бы либо гейтсами, либо бринами. Так что покупатели всегда будут даже на баненые сайты. Не все (даже ого-го как не все) могут отличить одно от другого. И мое ИМХО гугл этими постами в принципе старается методом "партизанского маркетинга" как бы сказать всему миру - ВООБЩЕ НЕ ПОКУПАЙТЕ ЛИНКОВ - потому что это:
1. плохо;
2. не эффективно, т.к. мы все равно баним.
Это в принципе указывает на слабость гуглового алгоритма. Вспомним недавние нововведения:
1. сначала вели битву с дорвеями (во многом победили)
2. затем бились с эффектом "miserable failure" - тоже вроде справились
3. потом взялись за чистку серпа от линков как от метода накачки релевантности, типа придумали траст ранк и пр.
Только вот что-то видимо не пошло у них с траст ранком, поэтому вернулись к старому доброму но прокаченному пейдж ранку и начали вот сейчас бороться с самой основой такой прокачки - абузы всякие придумывать на продажу линков, причем оправдывая это ими же придуманными правилами "честного бизеса". Многие могут и купиться на это. Вполне может начаться эффект "снежного кома". Типа я настучал на конкурента, он упал в ж..пу, обиделся и пошел настучал на меня... Глядишь они так и вправду серп подразгребут. Хотя не факт конечно - слишком велик объем этого рынка. :) Который по сути они же сами и создали. Теперь за голову схватились, решили "я тебя породил, - я же и убъю".
Скорее кто-нибудь (может и те же гуглы, а может и нет) изобретет что-то более эффективное чем ссылочное ранжирование. Так как по сути "уникальный контент" это в основном доры... :) Если сайт посвящен А.С.Пушкину (а таких тысячи) - то ничего уникальней чем "Люблю тебя Петра творенье..." все рано там не будет - так какие же из этой тысячи в первый серп тогда пихать, мест то там не так много?
Кстати вот тут посерьезнее сказано - почти "топилка" конкурентов получается... Многие могут и воспользоваться. Похоже дейсвительно не понимают ребята что это на западе на инете можно заработать сотнями способов, а у нас кроме контекста (мало приносящего) и ссылок, обычному вебмастеру (не интернет магазину) и зарабатывать то больше не на чем. А не будет денег - не будет нормальных сайтов... Или блин Гугл хочет все интерент бабло собрать себе и стать единственным? Так и вижу, запускаешь браузер, а там Гугл, набираешь запрос, а в выдаче только Гугловые субдомены.
Предлагаю кстати жаловаться на спам не как там сказано:
А вот так например:
😂
Интересно АОЛ то чего возбухает, у них же вроде Гугловый поиск юзается... Или потому что они клиенты Performic-а - боятся что Гугл их самих теперь в выдаче "задвинет"?
Что за правила такие? И для кого? Потом я например правил не учу - законы блюду как правило но не более...
Под Гугла косят... :)
Я в свое время выбрал www.best-hosting.ru просто из-за возможности перевода денег на банковский счет... Не знаю может у остальных тоже появилось (или было) но когда выбирал наткнулся только там...
Мой опыт - либо дорого, либо не успеваешь... :(
Я короче там пару раз обломался с покупкой - даже цены выше давал, но домен ушел через другого регистратора...
С тех пор туда не хожу - обиделся... :)
