Сайт artlist.pro
Лот: https://www.telderi.ru/ru/viewsite/2369627
Надоело уже отписываться, но все же постараюсь объяснить.
Во-первых, я лишь высказал свое мнение, свой отзыв о проделанной ТС работе. Мне не с чем и не с кем сравнивать - заказывал крауд дважды только здесь с перерывом чуть больше года. В первый раз результат мне понравился больше, или с возрастом я просто стал более придирчив.
Во-вторых, я не пытаюсь никого отговорить от сотрудничества с ТС. Возможно, это, действительно, лучшее предложение на этом форуме - я не знаю (см. пункт 1), но итоговым результатом я остался недоволен, т.к. рассчитывал на другой. Наверное, за более качественный крауд и платить нужно больше.
Теперь, что касается пруфа:
1. В ТЗ был пункт - ссылки с редиректом допустимы, но только, если url донора будет в коде страницы, посещаемость площадки выше 5к в сутки, а количество таких ссылок - не более 10% от общего объема (в моем случае - не более 2 ссылок с редиректом).
2. По площадкам:
- в таблице минимум 6 ресурсов с редиректами (часть без указания url донора в коде страницы).
- перед началом сотрудничества в момент согласования площадок в таблице не было указано, какие из них редиректные, и тем более, не было понятно, где редирект идет без указания url в коде страницы. Такие ссылки (на мой неопытный взгляд) не несут никакой пользы в плане seo, поэтому, естественно, я их отклонял. Рекомендую ТС добавить эту информацию в таблицу, чтобы не было в дальнейшем таких неприятных ситуаций, когда вроде бы на согласованной площадке размещается ссылка, неподходящая под условия ТЗ.
- низкое качество размещения на площадке houzz.ru, о чем своевременно было сказано ТС. Мы договорились, что если за 2 недели страница не попадет в индекс - переразместят. В индекс не попала, переразмещения не было, поэтому ссылка не оплачена. Качество размещения хуже только на ресурсе pinterest, но там я надеюсь, хотя бы на то, что, благодаря трасту площадки, страница когда-нибудь попадет в индекс.
- на форуме zhkh.su (оплачено) уже второй раз удаляют ссылку. Буду обращаться по гарантии.
- площадка rmnt.ru (редирект) хоть и указана в списке согласованных, но это не так - была согласована площадка forum.rmnt.ru, а не простой каталог для бесплатной регистрации любых строительных компаний. Хотелось бы получить ссылку с относительно живого форума, а регистрироваться в каталогах я и сам умею.
- на момент оплаты ссылки на платформе vc.ru не было. Качество этой ссылки не проверял еще, ничего сказать не могу.
- были и другие моменты, которые мне не понравились, но... так и быть.
3. В общем и целом, действительно жирного крауда с согласованных площадок ( https://vc.ru/ (на момент оплаты размещенных ссылок не было), https://homemasters.ru, https://professionali.ru, https://forum.ixbt.com, https://www.metronews.ru/, https://tripster.ru/, https://thequestion.ru/) и соответствующего ТЗ я не получил.
Большая часть размещенных ссылок вполне удовлетворительна, некоторые - так себе, но ТЗ соответствуют, поэтому 17 ссылок из 20 заказнных были оплачены, и здесь претензий ни у кого не осталось. Ссылки, размещенные на несогласованных площадках, считаю ошибкой исполнителя, а не подарком.
Опять же повторю - от сотрудничества с ТС я никого не отговариваю, каждый решает сам - на каждый товар найдется свой покупатель.
Не ожидал такого комментария на свой отзыв. Если я где-то соврал - ткните меня, пожалуйста. Но обвинять меня во вранье - крайнее дело. Я расписал, как было, а не придумывал какой-то художественный опус. Из более, чем 40 согласованных площадок, разместиться хотя бы на 20 из них, подходящих под ТЗ ( не более 10% редиректных ссылок, при условии наличия url донора в коде страницы) у вас не получилось.
Размещаться здесь и здесь я не просил - это не крауд.
лучше и дальше придерживайтесь такой традиции.
Второй раз сотрудничаю с ТС. Первый раз обращался в начале прошлого года и тогда мне все понравилось. В этот раз обратился с достаточно популярной темой "Строительство", будучи уверенным, что толковых площадок будет еще больше, чем в прошлый раз. Однако, то ли исполнители подошли к делу не слишком ответственно, то ли еще какое стечение обстоятельств, но в этот раз сотрудничество удачным назвать не могу.
Из 35 первоначальных площадок предложенных для рассмотрения я согласовал более 20 (среди которых были vc.ru, forum.ixbt.ru и другие трастовые ресурсы, на которых разместиться все равно не получилось), и начал следить за выполнением работ. Буквально через несколько ссылок размещенных на согласованных площадках, в отчете начали появляться ссылки с других форумов, где ссылки размещаются без какой-либо модерации. Я сообщил об этом Игорю, на что получил обнадеживающий ответ, что исполнитель ошибся и впредь будет более внимателен к ТЗ.
Через некоторое время ТС вновь отправил мне большой список площадок для согласования, аргументируя это тем, что на ранее согласованных площадках разместиться не получается. В итоге было отобрано еще примерно 20 свежих ресурсов, и работа вновь закипела.
Спустя несколько дней Игорь предоставил отчет, где часть ссылок была размещена на несогласованных немодерируемых площадках, было превышено допустимое (по согласованному ранее ТЗ) количество редиректных ссылок, а также ряд других недостатков. Обо всем этом я сообщил ТС, получил от него подтверждение, что с претензиями он согласен, и работа будет исправлена. Через неделю я вновь получил отчет, состоящий из ссылок на несогласованных и немодерируемых площадках.
В итоге из 20 заказанных (и 25-28 размещенных) ссылок более-менее нормальных ссылок оказалось всего 17. Доделывать заказ Игорь отказался, предложив расплатиться за эти 17 ссылок. В результате дальнейшего общения мы пришли к выводу, что мы вкладываем разный смысл в определение "качественная площадка".
Для меня крауд - это не размещение карточки в бесплатном каталоге, это не размещение тем на форуме, где только за последние сутки создано более 20 тем с различными ссылками, включая знакомства и прочую дичь. Для меня крауд - размещение постов по теме на жирных форумах с помощью прокачанных аккаунтов с красиво вписанной ссылкой, которая принесет и пользу с точки зрения SEO, и, по возможности, новых заинтересованных посетителей. Этого я, к сожалению, не получил.
Добрый день. Интересуют две пробные ссылки на тему Фотографии.
Задал в личку несколько вопросов по СЯ, получил исчерпывающие ответы, однако, пока решил услугу не заказывать. Несмотря на это, ТС сделал маленькое СЯ из нескольких кластеров, так сказать "на пробу", а также мини-аудит моего сайта, за что ему большое спасибо)
Не столько часто, сколько он вполне возможен. Т.е. человек и не будет знать, что специалист из другого города, но когда перейдет, увидит, что регион сменился, и "главная" тоже стала другой.
Хочу еще сказать, что главной "site.ru" не будет в любом случае. Т.е. при вводе site.ru в строку поиска по умолчанию будет открываться московский сайт (msk.site.ru или site.ru/msk) с предложением выбора города, если он не был сделан ранее.
Мда. Заказал обычный хостинг - все супер, без нареканий. Кончилось место, перешел на VIP, в итоге проблемы не оставляют мой заказ - то настройки почему-то меняются, то еще какие проблемы. Сейчас уже 8 часов ддоса, сайты лежат.
Что-то не очень как-то. За тысячу рублей в месяц...
Обменял qiwi на wmz - никаких претензий к ТС, все супер :)
Аналогичный вопрос: тикеты 43162 от 27.08 и 45459 от 03.09. Тема та же - Возврат средств.
