SDee

SDee
Рейтинг
17
Регистрация
05.11.2008
Бабайка:
а каким образом контент дублируется? одни и теже статьи постите по 20 раз?

Для особо одаренных:

Контент дублируется за счет создания несуществующих страниц, генерируемых движком и так или иначе попадающих в индекс. Страница одна, а адресов у нее несколько, например, за счет тех же сессий, яркий пример форумы. Там может на одну страницу вести 10 адресов. Для ПС каждый адрес - это отдельная страница, но контент одинаковый.

По теме:

Как пишет Гугл, достаточно запретить страницы в робот.тхт и они постепенно отвалятся, но для ускорения естественно лучше подать заявку на удаление из кэша. Я как-то сдуру поставил рейтинг, так он столько урлов-дублей понакидал в кэш, что жуть берет. 200 страниц сайта + рейтинг вкинул порядка 1500 еще дублей)) После отключения в кеше все это висело ещё порядка года, хоть в роботе и запрещено было. Ручками заявки подавал, вроде отвалилось постепенно все.

Шутите-шутите...

также имеется девайс на 1000 руб, отдам за 100 руб... торг... не пропадать же добру ;)

пишите в пм...

что-то я не понял))) покликайте по меню справа:

dink.ru ТИЦ60 ПР0

dink.ru/cooking/ ТИЦ30 ПР2

dink.ru/ref/ ТИЦ20 ПР0

dink.ru/cards/ ТИЦ0 ПР0

Как так получается %)

была проблема -150 по всем запросам, поставил ссылку с морды ПР6 и обновляю сайт ежедневно новостями 1-2... сайт вернулся в ТОП... посмотрим что будет дальше.

Fabio:
Хорошо, отбросим буквоедство, допустим вы под словом "индексирование" имели в виду допуск поисковика к CSS-файлу, т.е. хотите запретить ему читать его.
Но ведь запретить браузеру пользователя использование этого файла в ваши планы не входит, иначе весь дизайн сайта и т.д. перекосячит, так? Получается, что дело попахивает клоакингом, а эта "фича" карается ПС жестко.
Так что эта затея смысла не имеет никакого. Не переутруждайте себя, а не поисковик.;)

Глупость какая-то, причем тут клоакинг? css это служебный файл, вы же закрываете в robots.txt ненужные разделы сайта? Или это тоже клоакинг? Браузеру начхать на запреты в robots.txt, не для браузеров он создается... Если так рассуждать, то запрет индексации любого раздела/страницы в robots.txt это клоакинг!! Ибо браузер все равно читает все что ему подсунут, а боты ПС нет.

Я например всегда закрываю css файлы от индексации, кидаю их в папку style и запрещаю её индексацию в robots.txt

Действительно, посмотреть что за ошибки нашлись не легче? и исправить...

Это надо прописать в файле .htaccess если нет его, создать и залить в корень сайта..

Ценно, позиции после АПа подросли на 2-3, а сегодня просели на 4-5)))) Загадочный рамблер...

Willie:
Доменное имя: средне, можно было бы чуть лучше.
Название, описание, ключевые слова: нормально, все на месте. Но кавычки из TITLE и DESCRIPTION надо убрать, ни к чему они там. А KEYWORDS можно добавить (правда, они не сильно влияют).
Заголовки: можно добавить 2...3 <h2>, а так - отлично.
Чистота кода: очень чистый код, даже удивлен.
Выделения (<strong><em>): практически оптимально.
Расположение материала: в верхней части страницы обнаружена объемистая графика в виде фона. Это надо переделать в картинку, прописав ей alt и title, иначе от нее только вред (место занимает).
Внешние ссылки: неплохие, но маловато, на рост PR вряд ли стоит расчитывать.
Внутренние ссылки с морды: на мой взгляд, есть смысл увеличить до 30...40, чтобы побольше было страниц второго уровня. И, если можно, исходящую ссылку на студию лучше убрать, или оставить одну (сейчас их две). И уж в любом случае - не "сквозняк" ставить!
Адрес: можно заключить адрес в специальный тег <address>; кстати, E-mail написан дважды (вроде как ни к чему).
Дизайн: приятный "резиновый" дизайн, что не часто увидишь.
УРЛы: хороши; статика, причем ссылки "говорящие". Разве что написать их на транслите вместо английского?
Число страниц: мало. Надо нарастить до 2...3 тысяч, иначе конкуренты одолеют.

ИЗ ОЧЕНЬ ПЛОХОГО:

1. "Новости" справа... это надо убрать немедленно! Они создают дублирующий контент на страницы, причем это ничем не оправдано. За это могут наказать.

2. Внизу страницы обнаружены внутренние ссылки с анкорами, которые по виду напоминают свалку ключевиков. За такое я однажды хорошенько получил по тому месту, на котором сижу: сайт вылетел из топа, и валялся в "братской могиле" до тех пор, пока я не догадался это убрать. Вообще, ссылки в таком виде в самом низу страницы - это всегда плохо.

3. (можно считать, что продолжение п.2). Ссылка с внутренних страниц на главную находится в таком месте, что не только поисковики, но и я, как обычный юзер, начинаю думать, что Вы ее прячете. Это не удобно: пользователь, заскочив в "Новости" (к примеру), вынужден чуть ли не уходить с сайта обратно в поисковик, чтобы зайти на морду.

А в целом сайт хороший; ему бы нарастить контент, создать целевые "пробивные" страницы с "группой поддержки" (знаете, как это делается?) - и можно в топ.

P.S. Поскольку ежу понятно, что все сайты я даже посмотреть не смогу, и, кроме того, другим было бы тоже интересно посмотреть, о чем это мы говорим - да и слово вставить по существу! - предлагаю писать УРЛы сайтов сюда, в тему. А то получается, что мы "междусобойчик" устроили, в котором зрители нифига не понимают, поскольку сайта не видят.

Спасибо за советы :) В общем насчет свалки ссылок внизу давно сомневался, а вот насчет того что главную не найдешь не понял) она же в меню есть ☝ Ну и 2-3К страниц это да, только где их взять)) сайт растет медленно, но верно.. И по поводу новостей на главной не совсем понял, это в общем то и есть ссылки на внутренние страницы, их описание пишется отдельно, а не дублируется из новости ;) так что дублирования не вижу...

Всего: 45