SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
a159cm #:
А то отступы внизу главной страницы большие))))

Ты спросил про косяки в юзаюилити - я ответил по этому вопросу. Если тебе не понравился ответ (к том же проигнорил всё остальное) - это твои личные проблемы.

rinzay #:
Я от одного слышал, что у них должна быть какая то прога в телефоне, типа чеки выдавать в эл.виде. Есть такое?
Всё есть
yodda #:
1 сайт классный, сразу видно цену и т.д., быстро грузится.
Нет там "сразу цен". В отличии от второго и третьего. Есть только "от". И это тоже не айс.

Ну а классность... кому и кобыла невеста. Единственное достоинство - что быстро грузится.

a159cm #:
какие косяки? например

Ну вот например на втором



На третьем вообще всё страшно начиная от шрифтов, отсутствия цен на морде (упс.. увидел. Они есть но не сразу. Тоже минус) и вообще общей убогости (где-то даже убогей  первого).

Но хочу подчеркнуть - я ни коем образом не утверждаю что это причина провала продаж. Один из факторов - да, но скорее всего далеко не первостепенный. Равно как и тормознутость - негативное влияние безусловно имеет, но чтобы говорить более определёно нужно проводить глубокий анализ. На что у меня нет ни желания ни возможностей ни всех необходимых средств и знаний.

Думаю, что не последнюю роль играет директ и сарафанка.

Holly Judge #:
У второго какая-то шляпа с сертификатом.

Нормальный там серт. Такой же как у других - LE.

demon155 #:
Патамушта первый сайт - нормальный. А остальные два - лютое стандартное говно, за которое убивать в колыбели надо.

Я даже глянул на сайты после такого коммента.

Если надумаешь  убивать за "стандартное"  начни с убийства себя. Ты же юзаешь стандартный телефон. стандартную стиралку, стандартный автомобиль и тд.

В целом стандартности нет ничего плохого, одни плюсы.

А касаемо показных сайтов. Первый, как по мне ужас из 90х прошлого века. Что цвета что шрифты - глаза ломать. Второй и третий жутко тормозные, но второй более приличный с тз диза и юзабельности. Хотя и не без косяков. Третий  выглядит дешевкой, собранной на коленке с кучей косяков в юзабилити.

JJwar :
Возможно сделать эти два пункта и каким инструментами, если возможно?

Да, но..

Для начала стоит понять, что десктоп-юзер всегда может прикинуться мобильным. Поэтому первый пункт будет лишь видимостью. Второй вообще глупость в том виде, как он написан. Ибо "закрыть контент" и "уронить сайт" - вещи совершено разные.

Может лучше расскажешь чем вызваны такие хотелки? Тогда, глядишь, и адекватные решения найдутся.

FastHelp #:
Как я обожаю, когда вместо помощи начинают учить правильной терминологии.
Как же меня расстраивает глобальное потупление. Когда вместо понимания реально оказанной помощи и бесплатного обучения пукаются обидки..
Xubart #:
Для этого нужно понимание того, что 404 это опасно.
Не знаю о какой опасности речь, но а) тут нет 404 и б) я говорил о технической возможности, а не сеошных фантазий.
makepuff #:
Кто то использовал wp как доску объявлений? Есть смысл юзать эту cms или лучше найти другое решение? 
Если для узкого круга своих пользователей да без особых требований, то можно и ВП. Иначе лучше использовать спец. решения. (я когда-то щупал Osclass. На первый взгляд норм. решение. Видел даже рабочие сайты на ней)
Всего: 28523