a159cm#: А то отступы внизу главной страницы большие))))
Ты спросил про косяки в юзаюилити - я ответил по этому вопросу. Если тебе не понравился ответ (к том же проигнорил всё остальное) - это твои личные проблемы.
На третьем вообще всё страшно начиная от шрифтов, отсутствия цен на морде (упс.. увидел. Они есть но не сразу. Тоже минус) и вообще общей убогости (где-то даже убогей первого).
Но хочу подчеркнуть - я ни коем образом не утверждаю что это причина провала продаж. Один из факторов - да, но скорее всего далеко не первостепенный. Равно как и тормознутость - негативное влияние безусловно имеет, но чтобы говорить более определёно нужно проводить глубокий анализ. На что у меня нет ни желания ни возможностей ни всех необходимых средств и знаний.
Думаю, что не последнюю роль играет директ и сарафанка.
demon155#: Патамушта первый сайт - нормальный. А остальные два - лютое стандартное говно, за которое убивать в колыбели надо.
Я даже глянул на сайты после такого коммента.
Если надумаешь убивать за "стандартное" начни с убийства себя. Ты же юзаешь стандартный телефон. стандартную стиралку, стандартный автомобиль и тд.
В целом стандартности нет ничего плохого, одни плюсы.
А касаемо показных сайтов. Первый, как по мне ужас из 90х прошлого века. Что цвета что шрифты - глаза ломать. Второй и третий жутко тормозные, но второй более приличный с тз диза и юзабельности. Хотя и не без косяков. Третий выглядит дешевкой, собранной на коленке с кучей косяков в юзабилити.
JJwar : Возможно сделать эти два пункта и каким инструментами, если возможно?
Да, но..
Для начала стоит понять, что десктоп-юзер всегда может прикинуться мобильным. Поэтому первый пункт будет лишь видимостью. Второй вообще глупость в том виде, как он написан. Ибо "закрыть контент" и "уронить сайт" - вещи совершено разные.
Может лучше расскажешь чем вызваны такие хотелки? Тогда, глядишь, и адекватные решения найдутся.
makepuff#: Кто то использовал wp как доску объявлений? Есть смысл юзать эту cms или лучше найти другое решение?
Если для узкого круга своих пользователей да без особых требований, то можно и ВП. Иначе лучше использовать спец. решения. (я когда-то щупал Osclass. На первый взгляд норм. решение. Видел даже рабочие сайты на ней)
А то отступы внизу главной страницы большие))))
Ты спросил про косяки в юзаюилити - я ответил по этому вопросу. Если тебе не понравился ответ (к том же проигнорил всё остальное) - это твои личные проблемы.
Я от одного слышал, что у них должна быть какая то прога в телефоне, типа чеки выдавать в эл.виде. Есть такое?
1 сайт классный, сразу видно цену и т.д., быстро грузится.
Ну а классность... кому и кобыла невеста. Единственное достоинство - что быстро грузится.
какие косяки? например
Ну вот например на втором
На третьем вообще всё страшно начиная от шрифтов, отсутствия цен на морде (упс.. увидел. Они есть но не сразу. Тоже минус) и вообще общей убогости (где-то даже убогей первого).
Но хочу подчеркнуть - я ни коем образом не утверждаю что это причина провала продаж. Один из факторов - да, но скорее всего далеко не первостепенный. Равно как и тормознутость - негативное влияние безусловно имеет, но чтобы говорить более определёно нужно проводить глубокий анализ. На что у меня нет ни желания ни возможностей ни всех необходимых средств и знаний.
Думаю, что не последнюю роль играет директ и сарафанка.
У второго какая-то шляпа с сертификатом.
Нормальный там серт. Такой же как у других - LE.
Патамушта первый сайт - нормальный. А остальные два - лютое стандартное говно, за которое убивать в колыбели надо.
Я даже глянул на сайты после такого коммента.
Если надумаешь убивать за "стандартное" начни с убийства себя. Ты же юзаешь стандартный телефон. стандартную стиралку, стандартный автомобиль и тд.
В целом стандартности нет ничего плохого, одни плюсы.
А касаемо показных сайтов. Первый, как по мне ужас из 90х прошлого века. Что цвета что шрифты - глаза ломать. Второй и третий жутко тормозные, но второй более приличный с тз диза и юзабельности. Хотя и не без косяков. Третий выглядит дешевкой, собранной на коленке с кучей косяков в юзабилити.
Возможно сделать эти два пункта и каким инструментами, если возможно?
Да, но..
Для начала стоит понять, что десктоп-юзер всегда может прикинуться мобильным. Поэтому первый пункт будет лишь видимостью. Второй вообще глупость в том виде, как он написан. Ибо "закрыть контент" и "уронить сайт" - вещи совершено разные.
Может лучше расскажешь чем вызваны такие хотелки? Тогда, глядишь, и адекватные решения найдутся.
Как я обожаю, когда вместо помощи начинают учить правильной терминологии.
Для этого нужно понимание того, что 404 это опасно.
Кто то использовал wp как доску объявлений? Есть смысл юзать эту cms или лучше найти другое решение?