Другие ссылки обязательно изучи, если хочешь чтобы было хорошо и правильно, а не как сейчас насоветует безграмотный ламо, бредящий через слово. (см последний абзац)
Кошкин Дом: Они довольно страшные, имеете в виду всякие двадцать два ?
"Страшность" - это всё субьективно (многим очень даже нравится "лёгкость" и "воздушность" той же 2020). К тому же наполнив сайт контентом и слегка изменив стили/шаблоны (в дочке!) можно в корне преобразовать внешний вид.
Кошкин Дом: там либо примитив убогий либо астры с элементорами.
Астра - офигительная тема без всяких конструкторов. Редко у какой темы встретишь такой мощный функционал и подробную документацию. Но она не для нубов.
Хотя, пожалуй этот тот случай, когда не жалко и купить, если кодить лень/невозможно/нецелесообразно.
aleksandrbol: Но те что отдаёт, можно забрать по API (я честно этим не заморачивался). https://yandex.ru/dev/metrika
:) Чтобы было что "забрать" нужно чтобы "это" попало в метрику. А если её на сайте нет, то и забирать нечего.
aleksandrbol: А к вопросу, о том что раз в месяц - это мало, а сколько достаточно? Раз в день, раз минуту, раз в секунду. А для жизни тогда где взять время?
Зависит от сайта и текущего момента (напр идёт акция или внедрена новая фишка). Некоторые мониторятся если не круглосуточно, то помногу часов/день.
Для обычного ГС может и раз в неделю достаточно. А может и раз в полгода.
Но повторю - статистика и аналитика разные вещи. Статистика не даст "портрет юзера". Т.е. ты не сможешь анализировать ЦА. А аналитика даёт.. хоть что-то.
aleksandrbol: для аналитики достаточно снимать инфу с "датчиков", т.е. серверной аналитики вполне хватает.
Серверной аналитики нет. Есть статистика.
А это это разные вещи. Сильно разные.
aleksandrbol, без обид, но ты просто ещё не дорос до понимания необходимости и значения аналитики и тебе достаточно статистики "снимаемой раз в месяц". Это нормально. Но расти надо ;)
Объяснять "зачем аналитика" не продуктивно и не имеет смысла просто потому что нет понимания задач.
Хотя.. ну вот один пример. ПСы не передают запрос по которому юзер пришёл на сайт. Серверные приблуды его не увидят. А это довольно серьёзные данные для анализа сайта.
aleksandrbol: либо полностью метрику сносить, либо без разницы. Один визор погоды не делает
Таки делает. Во всяком случае когда-то делал. Я давно его не рекомендую. И не только по этой причине (были проблемы с безопасностью, но их вроде пофиксили. Но осадочек остался)
aleksandrbol: и чего вам это даёт?
Если кто не знает зачем, то она им действительно не нужна :) Лучше использовать серверную статистику.
Советы с названиями конкретных тем (даже в бесплатном варианте) легко сразу проверить и посмотреть.
Это не нужно да и бесполезно. На вкус и цвет..
Нам проще найти и купить - то что мы приглядели за $59 устраивает по организации и всяким элементам (сужу по бесплатной урезанной версии)
Это фейк. С ним намучаетесь и заплатите намного больше. И никто не сможет бесплатно помочь. По ссылкам выше я это объяснял.
См. стандартный ответ.
С этим согласен, смотрю.
Другие ссылки обязательно изучи, если хочешь чтобы было хорошо и правильно, а не как сейчас насоветует безграмотный ламо, бредящий через слово. (см последний абзац)
Они довольно страшные, имеете в виду всякие двадцать два ?
"Страшность" - это всё субьективно (многим очень даже нравится "лёгкость" и "воздушность" той же 2020). К тому же наполнив сайт контентом и слегка изменив стили/шаблоны (в дочке!) можно в корне преобразовать внешний вид.
Вот можно сходу узнать на https://brobank.ru/ дефолтную "страшную" twentytwelve?
Во многом контент делает "нестрашность".
Сегодня перебираем разные и пробуем - большинство не нравятс
Подбор подходящей темы действительно сложная задача.
См мои рекомендации по выбору
Нам нужна простая, быстрая, современная.
любая дефолтная
Нашли одну, которая вроде нравится (не буду здесь ее писать, чтобы не спамить), решили ее пока в корзинку положить за $59
Не нужно покупать мусор.
См /ru/forum/comment/16132881
и https://ru.stackoverflow.com/questions/763176/%d0%9a%d0%b0%d0%ba-%d1%81%d0%be%d0%b7%d0%b4%d0%b0%d1%82%d1%8c-%d0%b2%d1%91%d1%80%d1%81%d1%82%d0%ba%d1%83-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-wordpress/763199#763199
и ещё https://ru.wordpress.org/support/topic/%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d1%87%d0%bd%d0%b8%d0%ba-%d1%82%d0%b5%d0%bc-%d0%bc%d0%b0%d1%80%d0%ba%d0%b5%d1%82%d1%8b-%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d0%be%d1%84%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%b9/#post-242872
там либо примитив убогий либо астры с элементорами.
Астра - офигительная тема без всяких конструкторов. Редко у какой темы встретишь такой мощный функционал и подробную документацию. Но она не для нубов.
Хотя, пожалуй этот тот случай, когда не жалко и купить, если кодить лень/невозможно/нецелесообразно.
Но те что отдаёт, можно забрать по API (я честно этим не заморачивался). https://yandex.ru/dev/metrika
:) Чтобы было что "забрать" нужно чтобы "это" попало в метрику. А если её на сайте нет, то и забирать нечего.
А к вопросу, о том что раз в месяц - это мало, а сколько достаточно? Раз в день, раз минуту, раз в секунду. А для жизни тогда где взять время?
Зависит от сайта и текущего момента (напр идёт акция или внедрена новая фишка). Некоторые мониторятся если не круглосуточно, то помногу часов/день.
Для обычного ГС может и раз в неделю достаточно. А может и раз в полгода.
Но повторю - статистика и аналитика разные вещи. Статистика не даст "портрет юзера". Т.е. ты не сможешь анализировать ЦА. А аналитика даёт.. хоть что-то.
Крайне НЕ рекомендую ihcru, regru, nicru и вообще регистраторов доменов.
Особенно, если сайты на WordPress.
для аналитики достаточно снимать инфу с "датчиков", т.е. серверной аналитики вполне хватает.
Серверной аналитики нет. Есть статистика.
А это это разные вещи. Сильно разные.
aleksandrbol, без обид, но ты просто ещё не дорос до понимания необходимости и значения аналитики и тебе достаточно статистики "снимаемой раз в месяц". Это нормально. Но расти надо ;)
Объяснять "зачем аналитика" не продуктивно и не имеет смысла просто потому что нет понимания задач.
Хотя.. ну вот один пример. ПСы не передают запрос по которому юзер пришёл на сайт. Серверные приблуды его не увидят. А это довольно серьёзные данные для анализа сайта.
либо полностью метрику сносить, либо без разницы. Один визор погоды не делает
Таки делает. Во всяком случае когда-то делал. Я давно его не рекомендую. И не только по этой причине (были проблемы с безопасностью, но их вроде пофиксили. Но осадочек остался)
и чего вам это даёт?
Если кто не знает зачем, то она им действительно не нужна :) Лучше использовать серверную статистику.
А для разной аналитики очень даже полезна.
Нужен совет опытного человека.
Для начала нужно конкретно и понятно описывать что где и как делалось. Можно с адресами.
переносил сайт, у которого на новом сервере не работает домен
1. На перепрописывание НСов нужно время.
2. НСы могут кешироваться браузером и прокси.