SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
saanvi:
"Правители" просто пока не сообразили,

Всё давно сообразили. На Казахстане отрабатывают. Но не тяни политику сюда. Тут деньги первопричина.

infant:
Показал на скрине ваши ошибки.

Относительная ссылка - не ошибка. Может так и задумано.

А вот регистр домена.. как минимуму не комильфо.

Sitealert:
ЧЯДНТ

Думаю, используешь не такой браузер, как у ТСа

tstas:
Заранее огромное спасибо за развернутый ответ, буду рад любому совету и
ссылкам на полезный мануал.

https://codex.wordpress.org/%D0%A7%D0%90%D0%92%D0%9E/%D0%A1%D0%B0%D0%B9%D1%82_%D0%B2%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B8

MEDSOCKET:
В чем может быть еще проблема? Что смотреть/проверять?

Вангую: в рекламе. (Из практики анализа клиентских сайтов)

erehon:
В чем может быть проблема и как я могу это исправить?

Просмотр исходного кода страницы (навык. которым обязан владеть каждый вебмастер) поможет разобраться.

WarriorSeo:
какие ещё шаблоны WordPress интегрирован Google Custom Search

Нда.. скоро уже "красная кнопка" будет критерием выбора.

"Интегрировать" гуглопоиск достаточно легко можно в любую ТЕМУ.

Magwasha:
Мы и смотрим в сторону поиска специалистов, просто каждый гнёт свой движок, с которым привык работать, хотелось бы объективные плюс и минусы услышать того или иного, поэтому и создал эту тему.

Именно поэтому заказчику и не нужно выбирать CMS. (тут тоже может начаться 100500й холивар межу "я заню только одну систему и поэтому она лучшая").

Единственное что стоит знать заказчику о движке - насколько быстро/дорого могут решаться проблемы с ним. А показатель этого - популярность и кол-во специалистов.

Заказчику нужно определяться с бюджетом, писать ТЗ и, предоставив эти данные исполнителям, отбирать откликнувшихся. Но отбирать не по "портфолио" (грубейшая ошибка заказчиков), а проверяя квалификацию и надёжность.

Dmitri87:
Могу предложить

А что это за "веб-сервер Litespeedx"?

Вебмани и пр электроденьги - принимаете?

jsmith820:
Можно как-нибудь переехать так, чтобы сайт был всё время доступен? Или при переезде всё равно как минимум пару часов сайт будет недоступен?

Это вопрос не для хостинг-раздела.

В целом всё просто, если сайт не сильно динамический (не форум напр.)

1. Разворачиваешь и настраиваешь необходимое окружение на ВПСе.

2. Делаешь бекапы сайта с хостинга.

3. Прописываешь в hosts для домена новый IP (IP ВПСа).

4. Разворачиваешь сайт на ВПС. Проверяешь.

5. Меняешь НСы у домена.

Профит.

Некоторое время сайт будет доступен на обеих локациях, поэтому если есть какая динамика (коммены, заказы и тп ) - отслеживаешь это вручную.

Через дня 3 можно удалять сайт с хостинга и записи из hosts.

Если сайт более динамичен, то чуть сложнее. После п4. надо закрывать сайт, и опять повторить с п2. Потом на новой локации открыть, а на старой оставить заглушку о временной неработоспособности.

Почему надо повторять телодвижения с бекапами - на п4 нужно тщательно убедиться что всё правильно работает. И это может занимать от нескольких часов до несколько дней. А за это время на динамичном сайте появляется новый контент.

ЗЫ. Если сайт на ВП или др. движке, хранящем адреса и пути в базе, да ещё и в сериализованных данных - ни в коем случае не доверяй перенос хостерам!

sergv:
Да они все равно друг у друга рано или поздно тырят функционал, так что, думаю, будет реализовано тоже самое в других со временем...

Для ТОПовых не исключаю и этого. Но всё равно будут и нормальные браузеры.

infant:
Легче отфильтровать за них хоть какую то часть, которая может нанести вред ПО. Исходя из этой логики путь гугла понятен и закономерен.

Какой вред может нанести картинка по http? Точнее как спасёт https от опасной картинки? НИКАК!

Логика гугла - развести лохов, чтобы было удобнее и монопольно контролировать их. Ну и продавать всякое непотребство.

LEOnidUKG:
Зарегил домен, вот тебе сертификат на него. Продлил домен, вот тебе вновь сертификат новый.

Немного не так. Кроме домена надо и совпадение по IP (как минимум). Поэтому "Сгенерировал самоподписанный серт - вот и вся необходимая валидация". Но с какого-то буя самоподписанные - не валидные. Вот с чего бы? (матерюсь вслух).

saanvi:
Впрочем, сдаётся мне, что весь этот ваш SSL закончится Православным Единым Сертификатом

В Казахстане уже.. Будет и везде, раз никто не хочет судиться с ОПСОСами (про гугл уже и заикаться страшно), при прикладывают на сайты https аки подорожник на язву.

ЗЫ. Читаю топик и плачу.. для многих что SSL, что https, что сертификат - одно и тоже. Печалька, да..

Всего: 28523