Следи за мыслью:
Перевожу: скрипт отвечает - все ОК, отправляет мыло ..... и кидает юзера на страницу success-true
А кстати, почему считаешь, что мылить нужно раньше, чем прошел платёж?
мб и из-за этого.
Ну и см /ru/forum/comment/11439693 - п1
А делать правильно не пробовал?
С точки зрения вебстроительства - пофик, абы сайт работал. Для СЕО-вопросов тут масса других разделов.
А как называется код, который имеет доступ к файлам сайта и отправляет (или может отправлять) их содержимое на чужой сайт?
Не надо лечить.. давно в теме, что бы понимать что это. Я ж говорю - ты не первый. Далеко не первый на моей памяти с таким "сервисом". Но куда ж делись остальные?... (Хотя один всё ещё изредка пытается пихнуть свой шелл не опытным юзерам...)
Ты проспал - Уиллису уже звонили. Отказался.
Дык айболит же. Ну и вот.
Вопрос стоит несколько иначе - кому профит от шелла на сайте юзера? Хотя не. Вопрос даже не стоит, всё ж и так понятно.
ТС, ты далеко не первый с такими "сервисами".
В успехе первого я уверен меньше ;)
Не верят-таки вояки прогрессу :)
Отчасти и правильно делают. Бо у нас придумывают одни, сетапят другие, а эксплуатируют третьи.
Первые не понимают реальностей (отсюда ошибки в проектировании), вторые плевать хотели на документацию и правила установки - ввода в эксплуатацию, выданные первыми. А третьи вообще самые умные и им до одного места, что там пишут первые, и как сделали вторые. Они сами всё переделывают "как надо".---------- Добавлено 19.02.2013 в 11:07 ----------
Совершено верно. Это и говорил. Но не так, как ты подумал.
Повторяю ключевые моменты:
1. Давно существуют системы автоматического опознавания нарушителя (отличают боинг747 не только от голубя, но даже и от АН24 ;))
2. В автоматическом режиме производится расчёт траектории и времени достижения цели нарушителем. На основании этого и принимается решение - подождать ручной команды или сразу ликвидировать опасность.
3. Ну и какбэ случайный залётчик должен сам предупредить, если не хочет отправиться к праотцам.
Да, главное!
Должны - это в теории. На практике оно может отличаться (и отличается же).
АПД. Для тех, кто не смог правильно меня понять. ;) Я не говорю о сабже. Я сам считаю, что всё наше (земное в см) ПРО\ПВО против него - что комар против слона.
Я разве что-то говорил о метеорите?!!!
Ты не стрелочник, не? ;)
Нет, надо всего секундочку подождать, пока тебя по башке стукнут\атомную станцию взорвут\в бизнес-центры врежутся\етс.
Не, ну можно и так, конечно.. Дождаться медвежат, например, зато потом 2 года - обут-одет-накормлен. ;)
А он первым не должен предупредить?
А ты слышал что-нибудь о расчётах времени достижения цели нарушителем?
А ты слышал что-нибудь об автоматическом опознавании нарушителя?
