Меня всегда тошнит от очевидных "открытий истины".
Меня всегда тошнит от пошлых и вонючих рекламных слоганов. (от фразы просто несёт гнилью)
Меня всегда тошнит от лажы аля "только у нас", "только сейчас", "мы позаботимся", и тп.
А тем более когда это всё подаётся под каким либо соусом, оттеняющего явную цель - снять с тебя денег. Вот те два предложение всё это ёмко в себе соединили. (хотя уже после первого уже желудок забеспокоился)
АПД
Забыл..
А тексты херовых копирайтеров вызывают приступ эпилепсии в мозгу технаря и критикана (критика - не ругань, а результат процесса оценки).
Дальше читать не стал.
Начало тошнить.
Так может стоит его немного изучить? У него есть всё необходимое для построения и интерфейсов и работы с картинками и многое другое.
Единственный недостаток - это надо учить :) (ну или заказывать).
Но большой плюс - манов на русском - как грязи. Да и спецов по форумам не мало.
Я бы вряд ли для локального юзания стал поднимать апач со всем барахлом (следи\обновляй это всё.. а еще и под виндой.. + нагрузка на комп...). Тем более что вряд ли какой-то паблик веб-ориентированый двиг сможет удовлетворить на 100% все хотелки. А так в руках будет не только самое_лучшее_решение, а и, что важнее, способность подстроить его под свои, изменяющиеся нужды.
Как вариант - можно поискать какие-нить виндо-программки. Думаю, что-то более-менее удовлетворяющее "ТЗ" должно найтись.
Как вариант - тексткит.
Сливаешь со старого сайта контент в удобоваримый формат - его в ТК (там подрихтовал при необходимости) и в джумлу.
В дальнейшем ТК ещё не раз пригодится. Особенно при массовом производстве сайтов (множество движков поддерживает).
Скидка при покупке - tkafy.
Если касаться моего случая (а я думаю оно так везде, с этой ошибкой) - да, плаг при определённых условиях генерил хедер. И получается - он конфликтовал с уже сгенерённым ВП хедером. Ну т.е. он не должен был его генерить (как я понимаю).
Найти место генерации хедера проблем нет (и без логов апача). А вот разобраться как его подружить с ВП..
Совершенно согласен с ниже следующим:
Один и тот же плаг на моём локальном серваке работал без ошибок, а на хостинге пошли ошибки. Как я говорил - в том случае я сильно не стал разбираться, ибо то были эксперименты по подбору подходящего плага и нашёлся другой, более лучший по функционалу.
Генерируемое ВП.
Со вторым не могу не согласиться. Но это не отменяет первое. Особенно при наличии отсутствия второго ;)
Да, не одного... не одного криво написанного\устаревшего\етс.
Как найду такой плаг - запощу в этот топик.
Поработать за хостера? (это типа намёк - хостер всё расскажет и поможет)
[umka], ivan-lev, при всём уважении - тут ТС прав. Название плага не важно. Это фигня наблюдается не у одного. Конечно, название плага, а точнее его код мог понадобится для анализа причин возникновения ошибки. Однако..
По ключевой фразе гуглиться масса результатов.
Во вторых
уже кое-о чём говорит.
Так что, ТС могу посоветовать гугл в помощь.
Кстати, не так давно у меня тоже какой-то плаг выдал это предупреждение. Плаг в общем-то заработал, но у меня ума не хватило понять как его вылечить. Да и, чессгря, не особо старался - нашел лучшую замену :)
точно так же.
<?php if ( is_home() ) { sidebar c <a href="signin.php" rel="nofollow">sign in</a> } else { sidebar c <a href="signin.php">sign in</a> } ?>
Лучше не здесь. Лучше вообще в СЕО разделах. (этот, на минуточку, Технические вопросы > Веб-строительство)
