Погоди, не торопись ;)
А этот "сам по себе сайт" - на Вордпрессе?
Хороший такой фильтр :)
Это ещё не значит, что там не виря.
быстренько покинуть такой сайт..
Не будем о высоком. ;)
1. Я говорил что у меня не возникает(\ло) таких мыслей. Почему - тоже попытался объяснить.
2. Чем отличается курьер от, скажем, почтальона кидающего газеты в п\я, водителя троллейбуса или электрика на предприятии? Они тоже выполняют свои производственные обязанности. У кого-то возникала мысль дать им "на чай", просто потому что они хорошо выполняют свою работу?
Да ведь так и ДОЛЖНО БЫТЬ! (в см - работа должна выполняться хорошо). А "чаи" имеют право на существование ТОЛЬКО за то, что выполнено СВЕРХ обязанностей.
Если работник хочет получить денег за работу не от работодателя - это называется коррупция. (А обида что не дали - не оправдавшиеся надежды перехода из желаемого в реальные коррупционеры ;) )
Потому и имеем то, что имеем - врачи скорой не приедут, пока денег не пообещаешь, пож. инспектор не напишет реальный акт, пока "не поблагодаришь". Даже пенсию - и ту насчитают так, как надо, если только пенсионер "напряжется". И тд и тп..
Как-то так.
Не та аналогия.
Я не думал, потому что действительно не считаю нужным платить тем, кому и так платится за эту же работу. Я считаю, что раз я уже заплатил за доставку - значит всё, оплачено. Т.е.:
Порядок должен быть порядком. Поэтом такие мысли просто не возникают.
И к тому же уверен: коррупция и снижение з\п тем же курьерам - вот следствия подобной "доброты".
Никогда не думал, что им можно давать "на чай". :)
..и снова топик приближается к своей критической массе в 1000 постов..
Пока ещё можно отвечать, но
новые вопросы задавайте в новой серии нашей эпопеи - велкам!
Как бы тебе помягче сказать... перепутал виндовс со стеклопакетом. Потому что внешне похожи :)
Дабы не обьяснять прапорщикам что такое стеклопакет и при каких условия он не виндовс, вот тебе стеклопакет:
а тут прочитаешь о каком винвсе я говорю.
Палю тему - рядом можно найти что такое ссл и ссх
Технология находит только результат или-таки саму уязвимость (где и каким образом "организована")?
Я не первый раз сравниваю преимущества\недостатки. И не вижу каких-то особых преимуществ InnoDB, при основном недостатке - скорости селекта (да и др запросах).
Надёжность же InnoDB если и несколько выше, то ИМХО не на столько, что бы жертвовать скоростью (да и объёмами на серверах). Бекапы решают всё :).
Акцентирую внимание: я сейчас (и вообще - во всём топике) говорю не о "вообще" что лучше использовать, а о конкретном применении - при использовании готовых движков, основными используемыми функциями которых является вывод данных из БД.
Если я не прав - с радостью выслушаю аргументы.
ЗЫ. ну как вылечить те 2 таблички в InnoDB - тоже интересно ;) ---------- Добавлено 07.03.2014 в 11:49 ----------
:)
В моей практике попадались ВП-шные базы и по 2 гб.
Точно помню, что БД на 800-900 мб после оптимизации уменьшилась в 16 раз!
Думаю, это стоит того, что бы заморачиваться подобными вопросам :)
