Тогда аж страшно представить насколько ужасный текущий "дизайн"..
Трусы на голову - новая мода?
Останутся существующие адреса. Контент переиндексируется. Новые адреса попадут в индекс.
Ессно, если ПС сочтут это достойным наполнением своих баз.
5(30)$ и в этот раздел.
А в данном можно обсуждать тех проблемы и особенности.
А ты искал?
Мб оно должно вставлять в виджет, мб для него отельная область (см чекбоксы в настройках меню). А так см в шаблоне рубрик вызов wp_nav_menu
По идее это аналог записей (post, не page). Так что аппендицит должен работать и без плагов. Мб какие настройки темы или СЕО-плагов мешают.
Можно подумать ты исключительный :) Я чот не припомню никого, кто кромсает цитаты (ну кроме меня, разумеется ;) ) :) Все так и оверквотят.
Как бэ за.
Но если не будет - там есть просто кнопка "цитата". Выделил в тексте - драг-енд-дропнул\копипастнул - выделил в поле - тыц. Конечно, по удобству не заменит, но как вариант.
А ещё рекомендую к браузеру поставить аддончик для вставки бб-кодов (для ФФ я юзаю этот). Весьма помогает на форумах.
Оверквотинг-зло! И не только в ЛС. :)
Ну дык да. См 14 и 15 посты :)
А причём клиент, если нагрузка не на клиентские скрипты, а на сервис хостера?
Этот адрес - паблик-адрес, выданный хостером для домена. "Вина" клиента только в том, что он прописал в домене НСы хостера. Ну т.е. воспользовался таким хостером.
Разве не так?
Если что - так можно "нагрузить" как минимум половину инета.
Если б не один момент:
Если хостер за эту "нагрузку" нагибает клиента - нужно забыть о таком хостере.
Проверь шаблон страницы (виджет справа).
Возможно в произвольных полях стоит какая-то метка (в реальности такого не встречал, но мало ли)
На каждой проблемной, ессно.
Или же смахивает на проблемы с БД. Вручную там что-то делал?
