SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
serg7s:
но добавить пункт в меню - это 30 секкунд на всё

Прежде, чем его добавить - нужно создать цель.

serg7s:
не в курсе о каких "плюшках" идет речь

В прошлом веке и то знали про счётчики. А сейчас всякого "социально-сеошного" (а хотя бы и "похожие статьи")...

Мб пришло время делать узнать о современных сайтах? ;)

Каширин:
После нажатия кнопки "Цитата" под постом генерируется текст уже без ника

Тогда 100% виноват клиент. Это яваскрипт переколбашивает.

Думаю админам будет полезно его узнать. Я вижу не только у тебя такая проблема.

И да - мб поэкспериментируй с аддонами браузера, так или иначе связанных с яваскриптом. Скорее всего какой-то из них это делает.

Mish-ka:
Это наверное цитата ВЭБа. Там из за скобочек пропадает ник.

У мене не пропадает:

<!--WEB-->:
а какое отношение к этому топику имеет Ваш пост в теме про продукты питания? Если Вы хотели привлечь моё внимание к нему, то достаточно было написать мне в личку. Думаете здесь без Вас флудёров мало?

А вот умкины скобки ломают цитату :)

Мб это зависит от клиента. У меня старенький ФФ под линем.

А мб как-какие-то аддоны мешают нормально вставить.

Да, Каширин, а ник на каком этапе отваливается? при вставке или уже при отправке?

serg7s:
У топикстартера, в зависимости от ублюдочности нынешнего кодинга, - работы от получаса до пары часов максимум при готовом новом дизайне.

Совершенно верно. И так каждый раз при необходимости добавить "пункт в меню" или "плюшку в подвал". 😂 И тут главное не ошибиться в регулярках. И что бы они не зацепили нужное..

Хотя, похоже, ТС это не грозит. :)

melkozaur:
Да уже скорее всего ТСу в личку накидали предложений,

В личку никто не запрещает. Не понимаю, почему некоторые, вместо этой явной и простой процедуры постят в топики, нарушая правила и рискуя получить горчичники.

promo-p:
А что не так то?

Я этого не говорил. Просто заказчикам полезно почитать тот топик, дабы потом меньше нервничать и терять деньги. Первых 3-х страниц будет достаточно.

vob2014:
если 100 одновременных запросов

Да не суть важно :) Я о том, что есть более простые и эффективные способы. Твоё решение рабочее, но более ресурсомкое. И тем ресурсоёмкей (и сложнее в реализации), чем больше замен нужно производить. На лету!

Статика или из БД - самое верное. В крайнем случае из файлов, но структурированным, а не полным html (с дизом и шлюхами плюшками)

seto:
Может кто-то посоветует что-то еще подходящее?

Такое ощущение, что ты игнорируешь все дельные советы...

vob2014:
парсинг в том варианте как я предложил делается в конкретный момент времени не всех 1000 файлов, а только 1 - именно того файла который в данный момент запросил у сервера конкретный юзер/брайзер.

Всё верно. Я так и понял. Об этом и говорил.

На сайте 100 запросов - 100 копий "1-го файла" в памяти - 100 генераций динамических.

Amulissa:
Сколько товаров, столько и писем.

Не "сколько товаров", а "сколько заказов". Заказ может состоять из нескольких товаров.

jcrush:
отпарсить весь текст в БД движка

Можно ещё проще :)

Какой-нить софтиной по запросу HTML to Text Converter получить текст, который уже импортировать в двиг его же средствами\плагами к двигу.

Ну т.е. никакого хардкора не потребуется. :)

Всего: 28519