melkozaur: В части именно медиафайлов Вордпресс в последние годы что-то очень мутит нехорошее.
Да если бы только тут..
Чуть ли не с рождения там в ядре (в админке) редактор кода. Вот де ахтунг. Его давно пора выпилить и вынести в отдельный плаг. Ну и еще много чего, да.
Но это, блин, современная тенденция - обростать рюшечками. Что ни возьми, куда ни плюнь - везде так. Модель маркетинга, чтоб её..
Мне и переход на https и жутьпак внушают эммм.. страх, что ли - это начало конца "независимости" сайтов от других. Уже сейчас есть куча плагов не работающих в локали, в закрытых сайтах. И ладно бы это было нужно, но блин, 90% бекапных плагов просто неработоспособны в закрытых сайтах - вот им это нафига?! (ну те понятно нафига это "им" - обидно, что доят в рамках GPL). Галерейные плаги, и даже контентные - тоже много таких, что не просто через себя пропускают, а вообще хранят у себя, делая вид что у юзера.
ээх, лано..
А что до кому надо - так тикеты же. Народ так возжелал (в какой-то мере).
Для начала нужно чётко определить - что скрывается под этим словом для конкретного проекта. Каков требуется функционал от этого ("общие пользователи" - это не функционал, а пузырьки бегемотного воздуха).
BeLoveAll: Здравствуйте, уважаемые Форумчане! Подскажите, на каком движке сайты? Выглядят одинаковыми один в один, что заставляет думать, что это что-то распространенное, ну или в крайнем случае какой-то шаблон... http://флоренция24.рф/ http://dostavka-cvety.ru/
melkozaur: Развитие движка семимильными шагами в сторону глубокой жопы.
Отчасти согласен.
Но как найдёшь хоть одно ПО или технику или вообще что-либо современное идеальное и при этом широко разнообразного применения - сразу маякни мне. Ок? 🍿
В топике, что выше показан в последнем посте коллега предложил тоже интересный вариант - перерегистрировать тип. Но как это на практике - я лично не в курсе.
всё должно быть в пределах этого же сайта
Ну так импорт контента через JSON же? Есть готовые плаги - не искал что ли?
..Или я чего-то не понимаю.
В части именно медиафайлов Вордпресс в последние годы что-то очень мутит нехорошее.
Да если бы только тут..
Чуть ли не с рождения там в ядре (в админке) редактор кода. Вот де ахтунг. Его давно пора выпилить и вынести в отдельный плаг. Ну и еще много чего, да.
Но это, блин, современная тенденция - обростать рюшечками. Что ни возьми, куда ни плюнь - везде так. Модель маркетинга, чтоб её..
Мне и переход на https и жутьпак внушают эммм.. страх, что ли - это начало конца "независимости" сайтов от других. Уже сейчас есть куча плагов не работающих в локали, в закрытых сайтах. И ладно бы это было нужно, но блин, 90% бекапных плагов просто неработоспособны в закрытых сайтах - вот им это нафига?! (ну те понятно нафига это "им" - обидно, что доят в рамках GPL). Галерейные плаги, и даже контентные - тоже много таких, что не просто через себя пропускают, а вообще хранят у себя, делая вид что у юзера.
ээх, лано..
А что до кому надо - так тикеты же. Народ так возжелал (в какой-то мере).
интеграции
Для начала нужно чётко определить - что скрывается под этим словом для конкретного проекта. Каков требуется функционал от этого ("общие пользователи" - это не функционал, а пузырьки бегемотного воздуха).
в поисках плагина корзины, для 5-6 товаров
А надо ли корзина на такое кол-во?
Может просто доп полей и формы обратки будет достаточно? Ну ещё для имиджа - корректоры писем-уведомителей клиентов.
Зы. Если найдёшь супер простые корзинки - маякни ;)
Здравствуйте, уважаемые Форумчане! Подскажите, на каком движке сайты? Выглядят одинаковыми один в один, что заставляет думать, что это что-то распространенное, ну или в крайнем случае какой-то шаблон...
http://флоренция24.рф/
http://dostavka-cvety.ru/
http://dostavka-cvety.ru/ = rosa101.nethouse.ru
http://флоренция24.рф/ = cvetikrd.nethouse.ru
Это конструктор http://nethouse.ru
Блин, сколько же гадалок по фотографии в одном топике..
Да, раздел уже не торт. :(
Развитие движка семимильными шагами в сторону глубокой жопы.
Отчасти согласен.
Но как найдёшь хоть одно ПО или технику или вообще что-либо современное идеальное и при этом широко разнообразного применения - сразу маякни мне. Ок? 🍿
Да! И что ещё отличает ВП от всего остального - так это предварительные бурные обсуждения с разрабами.
Index of
Настрой хостинг на запрет вывода содержимого каталога.
Кури:
нужно чтобы каждую можно было открыть по ссылке api_articles/article1, api_articles_article2 и т.п. как?
Не понятно только - посты импортируются в ВП или это просто список линков на донора? Если первое - есть плаги для ипорта через JSON.
А если второе - воще не ясно в чём проблема? Ты же вроде все сделал. Не передаётся урл что ли?
Да, и причём вложенность?
301 или каноникал не спасают? Ну если их там можно прикрутить?
Теоретически только правкой шаблона attachment.php.
Ну или вроде нек СЕОшные плагины это могут.
В топике, что выше показан в последнем посте коллега предложил тоже интересный вариант - перерегистрировать тип. Но как это на практике - я лично не в курсе.