Вордпресс создают страницы с медиафайлами

Ну так не делайте картинку отдельной страницей и все :) при добавление фото вкладку выберите либо медиафайл либо там вариант "нет" вроде. Там где пописываете альты и размер

Не все так просто.

С нек пор аттачменты имеют свои страницы.

Напр если ЧПУ вида %postname%, то загруженная в медиатеку картинка imgname.jpg будет иметь адрес вида site.com/imgname/.

Дурацкое поведение, да.

См тут пару вариантов

301 или каноникал не спасают? Ну если их там можно прикрутить?

Тоже самое было, очистил attachment.php, ибо он все равно мне не нужен.

Теоретически только правкой шаблона attachment.php.

Ну или вроде нек СЕОшные плагины это могут.

В топике, что выше показан в последнем посте коллега предложил тоже интересный вариант - перерегистрировать тип. Но как это на практике - я лично не в курсе.

Развитие движка семимильными шагами в сторону глубокой жопы.

Отчасти согласен.

Но как найдёшь хоть одно ПО или технику или вообще что-либо современное идеальное и при этом широко разнообразного применения - сразу маякни мне. Ок? 🍿

Да! И что ещё отличает ВП от всего остального - так это предварительные бурные обсуждения с разрабами.

можно запретить индексацию аттачментов (медиафайлов) и их вывод отдельным документом.

курите плагин Yoast SEO и его настройки

SeVlad,

В части именно медиафайлов Вордпресс в последние годы что-то очень мутит нехорошее.

Вот у меня был блог, там 1500 постов: как минимум 2 картинки в каждом + галереи, админка задыхается, когда начинаешь работать с этими картинками. Зато, конечно, все красиво выглядит внешне - только кому это надо?

Да если бы только тут..

Чуть ли не с рождения там в ядре (в админке) редактор кода. Вот де ахтунг. Его давно пора выпилить и вынести в отдельный плаг. Ну и еще много чего, да.

Но это, блин, современная тенденция - обростать рюшечками. Что ни возьми, куда ни плюнь - везде так. Модель маркетинга, чтоб её..

Мне и переход на https и жутьпак внушают эммм.. страх, что ли - это начало конца "независимости" сайтов от других. Уже сейчас есть куча плагов не работающих в локали, в закрытых сайтах. И ладно бы это было нужно, но блин, 90% бекапных плагов просто неработоспособны в закрытых сайтах - вот им это нафига?! (ну те понятно нафига это "им" - обидно, что доят в рамках GPL). Галерейные плаги, и даже контентные - тоже много таких, что не просто через себя пропускают, а вообще хранят у себя, делая вид что у юзера.

ээх, лано..

А что до кому надо - так тикеты же. Народ так возжелал (в какой-то мере).