SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008

То ли о переделе на районе, то ли о косметической операции.

Maxim-KL:
Надо было только владельца попок изменить.
easywind:
Каких там сайтов больше? С хттпс

Во первых не больше, во вторых то, что в выдаче с https - не значит, что есть преимущество https. Это следствие "если сайт доступен по 2м протоколам, в выдаче скорее всего будет показан https". Т.е. при прочих равных.

Сам по себе https не даёт НИКАКИХ преимуществ. (обратное же я показывал не раз)

В третьих, увеличение кол-ва в выдаче с https действительно имеет быть, но это следствие пополнение секты безумных свидетелей https.

---------- Добавлено 30.04.2017 в 10:19 ----------

Mills:
не будет в Гугле проблемы, что 2 версии сайта в индексе и без редиректа?

Ни в гугле не яндексе никаких проблем не будет. Нет такого требования - ставить редирект.

Более того - в большинстве случаев он НЕ нужен. Юзеру нужно давать выбор каким протоколом пользоваться.

См. https://yandex.ru/blog/platon/delikatnyy-pereezd-na-https-ili-o-chem-esche-stoit-znat

burunduk:
нет его, это особенности сервиса

Мороженка в стаканчике не растаявшее, это консистенция такая:)

XPresident:
Не пользуюсь, и не никогда не было ситуации, когда нужно (или можно) было использовать.

Я-то сам вручную никогда не ставил, но видел, что это может делать автоматика.

В целом вопрос в том, что бы разобраться в "опасности" (или чего там) 302.

Полагаю речь о подобных девайсах

lusan, http://4pda.ru/forum/index.php?showforum=640

Kuloresov:
Кому нужна лишняя нагрузка

Правильно! Надо ставить пароли вида 12345 и тогда нагрузки не будет:)

Каким боком сложность пароля к нагрузке?

Smirnof:
В 5isp просто не получается выделить все сайты, можно выделить только 1

Нужно распаковывать в корень www. Т.е. нужно сперва подготовить архив - должны быть все файлы со структурой начиная от каталога сайта (я-то вчера подумал что у тебя так и есть)

burunduk:
ну нет такого

А если внимательно просмотреть? ;)

wheelsman:
что вроде при длительном 302 редиректе, ПС может переквалифицировать его в 301 для себя

Допускаю, но интересно почему всё же опасно. Вот с сокращением непонятно.

Berlin27:
Почему это плохо

потому что ты заклеил все окна и потом спрашиваешь как увидеть солнышко.

Проще (или сложнее?) говоря - этим ты поломал рабочий механизм.

Berlin27:
как лучше сделать

А что не понятно в 2 раза сказанном?

yozhic:
Как убрать ошибки?

Очевидно убрать редирект.

Но ни этот, ни тем более остальные вопросы не имеют к ВП никакого отношения. Про какие смартфоны, где твой сайт... перепутал сёрч с битвой эктрасенсов.

aleksandrbol:
а если посмотреть что нам говорят поисковики про грязный код, есть такое требование у поисковиков?

Достаточно посмотреть код сайтов из ТОПа :)

И к свидетелям валидности обращаюсь персонально: проверить их на "валидность". (Хорошо бы при этом понимать про доктайп хотя бы)

Всего: 28523