Никто. Ты первый блин.
Деньгами или очками, чтобы ты развидел закреплённый в разделе топик
Ну точно на очки надо скинуться - и ни одного СЕО-раздела на сёрче не увидел. Сеошнеги, такие сеошнеги.:(
Жесть..
Вникни:
Ты как, 4й класс уже закончил, элементарной математикой владеешь? Ну умножать и складывать тысячи умеешь?
Тогда можешь не ставить, а просто посчитать. См вводные.
Скорость 3G в лучшем не дотягивает до 3 мбит/сек. В реальность при среднем приёме это от 0,5 до 2 мбит/сек. При этом задержки и прочие провалы. А есть ещё тарифа с жестки ограничением скорости. 128 кбит/сек, 256 кбит/сек. В общем усреднёно в реальности от 128 кбит/сек до 1,5мбит/сек.
1 кБ (килобайт) = 8 кбит (килобит)
1 мбит (мегабит) = 1024 кбит (килобит)
1 мБ (мегабайт) = 8 мбит (мегабит)
1 минута = 60 сек (секунд).
Сможешь посчитать сколько времени понадобиться при разных скоростях на загрузку всего этого? При 1мбит/сек, при 0,5 мбит/сек, при 128кбит
А кроме этого прибавляй ещё неск сек на обмен заголовками, задержками ДНС и рендерингом в браузере. И тем задержки больше, чем ниже скорость.
И это далеко не все, что может тормозить загрузку у юзера, но. хватит для начала :)
Ни один веб-сервис не может быть лучше десткопных решений.
От тебя - ты же говоришь, что делаешь 301. А при этом ПСы вначале исключают из индекса страницу по старому адресу, а потом только новую загоняют. После всех обычных процедур. Ибо 2 разных адреса = 2 разных документа.
Или ты не на весь сайт, а на каждую страницу в отдельности ставишь 301? ;)
Ну после того как у вас запрещено пользоваться яндеком...:)
Только это не значит, что правильно.
Гугл точно также работает - вначале выкинет, а потом переиндексирует. Может быть. Когда нибудь. Выкинет сразу весь сайт, а не по одной странице в разное время.
С чего это 2 сайта? Один. Доступный по http, https, ftp, ssh и др.
И я в пред ответ добавил ещё вопросик;) ---------- Добавлено 29.11.2017 в 13:28 ----------
Странно как-то ты согласен:
Это и моё мнение, но ты же делаешь не так.
Это мнение основано на чём-то реальном, кроме чтения говнобложиков/форумных советчиков и "мне так кажется"?
Были ли эксперименты с 2х протокольными сайтами? (Я вот даже решился на такое, чтобы это проверить и выяснить)
Ибо о какой-то там необходимости не написано в манах ПС и это не подтверждается реальной выдачей (впрочем, по выдаче в данном случае достаточно сложно сделать выводы. Достоверно судить можно только то, что ПСам одинаково на наличие редиректа - в ТОПе есть и 2х прокольные сайты).
И да, как же насчёт времени переклейки? Почему во время этого процесс релирект противопоказан и с чего вдруг потом резко становится необходимым? Не находишь абсурдным такое?
Если "PS" - это фотошоп, то он не для оптимизации и др обработки графики, а для рисования. После него ещё нужно оптимизировать. Например тем же ирфаном (ссылка выше)
И "для гугла" не нужен.
Сайты ни "для гугла" ни "для яндекса" тоже вообще не нужны. Нужны для людей. А человека нельзя ограничивать в ЕГО выборе протокола пользования (чем и как пользоваться, если говорить в более широком смысле).
И кто вас этому только учит..
Не нужен 301 (кроме отдельных случаев). Вообще не нужен, а уж на время переклейки воще зло.
https://yandex.ru/blog/platon/delikatnyy-pereezd-na-https-ili-o-chem-esche-stoit-znat
Всё в точности до наоборот. Только здесь не тот раздел, чтобы это объяснять.
Но ссылочку для почитать дам.
Поблагодарил и хорошо. Главное не пользуйся ни одним из них.
Раскрыта, только ты не понял.
Попробую ещё и я объяснить. Формат должен выбираться в зависимости от того, что изображено на картинке.
Если это полноцветное фото - однозначно jpg. Если это картина с квадратным блоками, линиями, етс и небольшой цвет гаммой (напр скрин этой страницы форума с включённым адблоком) - png.
Для практики бери http://www.irfanview.com/ и сохраняя картинку в разных форматах и компрессии* сам всё увидишь - какой где будет объём.
*Для фото jpg достаточно 75-85, а то и70 иногда. Для png ставь максимум.
