А кто сказал, что вебстроительство не требует изучения и знаний? Кто считает что вебмастер - этот тот, у кого не сложилось со сбором стеклотары? ((с)ЮБ)
И что там разбираться? 10 минут. Ну полчаса макс, если вообще ноль.. Не многим более "кинул и готово". Зато на века и уже в следующий раз будет намного быстрее этого "кинул". И самое главное - результат.
Тем более что есть реальные риски и случаи, когда подобные сервисы меняют политику, умирают и тд. И почему-то это случается как правило в самый ответственный момент :)
---------- Добавлено 30.11.2017 в 11:50 ----------
Говорят, штрафы за несоблюдение должностных инструкций хорошо помогают не филонить работникам :)
Дать права этому юзеру на просмотр черновиков.
Т.е. обратиться к администратору сайта.
А по-маленькому? ;)
Вот и я приблиз для такого ж хочу юзать.
Только я так и не понял - в чём боль-то на винде? Тормоза нереальные? Экран мал? Или что-то ещё есть?
Я вот сперва сам на винду смотрел (и после ведроида ещё пристальней поглядывать буду :) ), а потом подумалось, что и на андроиде же это все по идее можно делать. Что и послужило поводом для этого топика.
Но то ли никто этого не делал, то ли до топика не добрались, то ли шифруются. Ни одного конкретного ПО так и не названо :(.
Хотя в целом я немало полезного узнал, за что всем спасибо. 🍻
Ну вот это для меня лично есть ужас. Я не юзал, но мне кажется ужаснее даже программной клавы на экране. Из плюсов разве что экран не закрывает. И пару доп. USB-портов. Это, конечно, серьёзные плюсы, но они решаются гораздо дешевле и практичнее.
Для меня правильная клава только полноценная: с цифровым блоком, кнопками F1-F10, курсорными кнопками и 6-ть над ними и тд.
Никто. Ты первый блин.
Деньгами или очками, чтобы ты развидел закреплённый в разделе топик
Ну точно на очки надо скинуться - и ни одного СЕО-раздела на сёрче не увидел. Сеошнеги, такие сеошнеги.:(
Жесть..
Вникни:
Ты как, 4й класс уже закончил, элементарной математикой владеешь? Ну умножать и складывать тысячи умеешь?
Тогда можешь не ставить, а просто посчитать. См вводные.
Скорость 3G в лучшем не дотягивает до 3 мбит/сек. В реальность при среднем приёме это от 0,5 до 2 мбит/сек. При этом задержки и прочие провалы. А есть ещё тарифа с жестки ограничением скорости. 128 кбит/сек, 256 кбит/сек. В общем усреднёно в реальности от 128 кбит/сек до 1,5мбит/сек.
1 кБ (килобайт) = 8 кбит (килобит)
1 мбит (мегабит) = 1024 кбит (килобит)
1 мБ (мегабайт) = 8 мбит (мегабит)
1 минута = 60 сек (секунд).
Сможешь посчитать сколько времени понадобиться при разных скоростях на загрузку всего этого? При 1мбит/сек, при 0,5 мбит/сек, при 128кбит
А кроме этого прибавляй ещё неск сек на обмен заголовками, задержками ДНС и рендерингом в браузере. И тем задержки больше, чем ниже скорость.
И это далеко не все, что может тормозить загрузку у юзера, но. хватит для начала :)
Ни один веб-сервис не может быть лучше десткопных решений.
От тебя - ты же говоришь, что делаешь 301. А при этом ПСы вначале исключают из индекса страницу по старому адресу, а потом только новую загоняют. После всех обычных процедур. Ибо 2 разных адреса = 2 разных документа.
Или ты не на весь сайт, а на каждую страницу в отдельности ставишь 301? ;)
Ну после того как у вас запрещено пользоваться яндеком...:)
Только это не значит, что правильно.
Гугл точно также работает - вначале выкинет, а потом переиндексирует. Может быть. Когда нибудь. Выкинет сразу весь сайт, а не по одной странице в разное время.
С чего это 2 сайта? Один. Доступный по http, https, ftp, ssh и др.
И я в пред ответ добавил ещё вопросик;) ---------- Добавлено 29.11.2017 в 13:28 ----------
Странно как-то ты согласен:
Это и моё мнение, но ты же делаешь не так.
Это мнение основано на чём-то реальном, кроме чтения говнобложиков/форумных советчиков и "мне так кажется"?
Были ли эксперименты с 2х протокольными сайтами? (Я вот даже решился на такое, чтобы это проверить и выяснить)
Ибо о какой-то там необходимости не написано в манах ПС и это не подтверждается реальной выдачей (впрочем, по выдаче в данном случае достаточно сложно сделать выводы. Достоверно судить можно только то, что ПСам одинаково на наличие редиректа - в ТОПе есть и 2х прокольные сайты).
И да, как же насчёт времени переклейки? Почему во время этого процесс релирект противопоказан и с чего вдруг потом резко становится необходимым? Не находишь абсурдным такое?
Если "PS" - это фотошоп, то он не для оптимизации и др обработки графики, а для рисования. После него ещё нужно оптимизировать. Например тем же ирфаном (ссылка выше)
