С технической точки зрения абсолютно пофик. Зависит от движка точнее.
А для СЕО-вопросов на сёрче есть несколько разделов. А этот не подходящий.
Я-то тут причем? Это специалист по битриксу утверждает, что у него (у движка то бишь) проблемы зависят от кол-ва товаров.
:) блаженны верующие.
Поправка - это будет только в том случае, если стоит плагин для транслитерации.
И что? Ну ок, шлется. Она как-то может что-то повредить? Или хоть что-то сделать. Нет.
Хотя да, может, но только в том случае если шелл УЖЕ залит. А заливают его в 99% случаев сами вебмастрера. В темах/плагах с помоек или древних с репо (в тч и уже удалённых от туда). Или вирусы в ПК.
Иногда и через хостера.
У битрикаса может и зависит, а у нормальных ИМ нет.
Десяток вариативных товаров с множеством хар-к может создать в сотни раз больше проблем чем 10 000 простых. И не столько даже самих товаров, сколько их фильтрация по данным.
:) А вот ВП для подобных изменений править не нужно :) (только не нужно думать, что я агитирую за переезд на ВП)
Открой для себя понятия "VPN", "Proxy" и др вещи для безопасности и аналитики сайтов.
Только полный идиот будет запрещать доступы с ДЦ и банить ботов в надежде защититься от спаммеров и тп. Разве что это оправдано для узких задач, не для паблика. Но и в этом случае есть более простые методы.
В "бесплатных" темах и плагинах с помоек.
Или с даже некогда установленных с репо, но после удалённых по причина найденных там уязвимостей. Те использование древних версий
Обещай, что пройдёшься по ссылкам :)
Произвольные типы контента. Произвольные таксономии. Произвольные поля. Чёткая иерархия шаблонов. Механизмы плагинов и дочерних тем позволяет кастомизировать всё что угодно, не теряя возможности обновлять ядро и родительскую темы.
Для более продвинутых [задач] есть класс работы с базой и кучу всяких АПИ
Взять нормальный дамп. Если такового нет - в нём прописать автоинкримент. И ничего больше не трогать.
Если с этим не сложится - экспортировать-импортировать контент через csv (напр) и заново сделать сайт.
Все остальные пляски с базой потом могут боком вылезти куда больнее.
Вот только не надо путать уравновешенность с ламерсвом. И используемая ОС тут совершенно не причем.
