chaser

chaser
Рейтинг
218
Регистрация
03.08.2005
Должность
SEO-специалист
Интересы
SEO, Delphi, PHP
Onecontent:
Не знаю для чего создавалась данная утилита, но преимуществ относительно конкурентов не видно абсолютно никаких.

Для примера закинул парсить сайт - 3936 URL
Закинул в данную утилиту и в Screaming Frog SEO Spider

Первое что бросилось в глаза - неправильная кодировка у Title. Второе - скорость обхода. Покуда Majento прошел 14%, Frog прошел 100%. В самой программе какая-то странная сортировка. Нет настроек по полям информации. Зачем мне в обязательном порядке считать число слов на странице и время её отзыва?

В оправдание существования такой программы можно указать только то что я не видел бесплатных полнофункциональных аналогов. Сама же программа очень сырая.

Во-первых, это всего лишь первая версия )

Во-вторых, она бесплатная, поэтому не требуйте бОльшего от первых версий

Во-третьих - не увидел того, чего нельзя исправить и допилить в ближ. версиях, чтобы приблизиться к функционалу платных конкурентов (скорость, title, сортировки - это все мелочи по сути)

Поэтому, присылайте отчеты по багам - будем исправлять

И следите за обновлениями ;)

sslab:
Бегло протестил, за чашкой кофе )
При запуске ругнулась на БД, не вник че то в суть ошибки, предложила перезапустить себя. После перезапуска все норм.
Просканила маленький сайт довольно шустро. Количество найденных ссылок вполне адекватно и соответствует действительности.
В поле "заголовок" проблема с кодировкой (скрин).
Сортировка по полям не меняет порядок записей, а перемещает просто курсор/активную строку в конец таблицы.
Как считается время парсинга?

Время парсинга видел, он просто не обнуляется каждый раз - поправим

С кодировкой тоже понял что есть проблемы у некоторых сайтов - будем исправлять

antell:
Яндекс мудрит каждый день, но текст и его изменения срабатывают примерно через 3-4 месяца... Т.е. в индекс входит за пару недель, а вот реакция по позициям затяжная. ИМХО

Ну с 3-4 это вы загнули :)

Просто в сохраненке видна новая версия (буквально вчерашняя), а в сниппете отображается старая. Вот такая каша-малаша.

А так то да, апы стали чаще, учет изменений в текстах стал проходить дольше. Толку от них одна показуха незнамо для чего.

S_E_O:
А зачем убирать? Пусть висит внизу страницы если мешает.

Лучше простыню перечитать и убрать "воду", пользы будет больше всем.

noorma:
Сайт в подписи, категории по скринам могу назвать
1. Барные стулья
2. Деревянные обеденные столы
3. Стулья на металлокаркасе

По барным стульям: я бы убрал "воду" и соотв. урезал бы объем текста раза в 2-2,5 + убрал бы реальный переспам (как вам подсказали выше)

+ после проделанных действий добавить в переобход страниц Яши в панели ВМ для ускорения

when evil:
Вчера в 16-00 добавил страничку на сайт небольшой фирмы, включил директ на нее. С утра она в индексе и траф есть с поиска. Что с ним случилось? То неделями ждешь, а то и суток не прошло 😂

Новые страницы в индекс залетают быстро, это да

А вот уже существующие больше двух недель никак не переиндексируются

BlizStrike:

В кеше стоит старый текст, как по выдаче 2).

Выводы: есть какая то проблема в целостности БД яндекса.

Заметил еще недели две назад, что встречаются документы в выдаче со старым сниппетом, а в сохраненке как раз новый текст. Такое впечатление что действительно ранжирование и сохраненка берутся в каких-то случаях по разным базам.

t2040:
Подскажите пожалуйста, какой на ваш взгляд лучший сервис чтобы проверить скорость сайта?

https://gtmetrix.com/ и http://www.webpagetest.org/

aleksandrbol:
роботы яндекса на моем сайте перестали учитывать robots.txt сканять вообще всё, есть у кого такое?

Наблюдаю у себя, что переобход страниц уже третий день не работает (в очереди все стоит), хотя раньше за 10 минут переобходил

+325........

Всего: 1014