Ресурс хороший, цена более чем адекватная, автор приятен в общении. Рекомендую к сотрудничеству.
Если запрос конверсионный то хоть с 1
по разному, зависит от объемов проверки
Коллеги, на собеседовании знания демонстрирует кандидат, если по каким то причинам в его рассказе о своих знаниях и умениях вышла заминка, я обычно начинаю предлагать варианты. В обсуждаемом примере автор отказался показать как он проверяет уникальность текста "по-хорошему", в результате пришлось выяснять это самостоятельно, сначала подставив весь текст страницы в поисковую строку (это примерно 10 000 зн) и спросил "так это делается?" ответ "нет"
потом подставил этот же текст в кавычках ответ "нет", дальше сократили кусок текста до разумных пределов, опять "нет" - выводы либо автор не проверяет уникальность через поисковую строку Яндекса, либо категорически не хочет идти на контакт
нет тут ничего ручного
Игорь, у Вас очень хорошая репутация уверен, если вы захотите, то разберетесь что к чему.
Эта тема 2008 или начала 2009 года, тогда я еще не работал в Пульсе
Эта страница тоже шлюзовая. Алексей, я вам дам совет, не пытайтесь раскритиковать те вещи, которые не понимаете.
последовал вопрос за счет чего? объясните механику роста трафика?
К сожалению ответить на него вы не смогли
спасибо
Пробовал, эффективный способ отсечь малограмотных, но если толковый кандидат не ответил на один два вопроса может разволноваться и провалить собеседование. Я так потерял одного очень перспективного специалиста.
нет, автор просто не отвечал и замыкался.
Игорь ( Родной Портал), нет, вакансия для Екатеринбурга
Sim, ну вот и спросите автора, лично я видел одну главную страницу сочинского сайта на флэше и каталог инет магазинов, на котором, если я правильно понял автор в дальнейшем планирует много зарабатывать
Всем доброго времени суток, я тот специалист, который собеседовал автора темы.
Алексей я отвечу на ваши вопросы и поясню почему вам отказали в должности из первых рук:
На собеседовании я проверяю ваши знания, поэтому в идеале нужно отвечать на поставленные вопросы. А если вы считаете, что я не прав аргументируйте свою позицию примером.
Если же вы считаете меня профаном, то должны либо встать и уйти, либо аргументированно с примерами пояснить это специалисту по кадрам.
Я знаю, где у моего проекта недоработки и если вы их находите, то тем самым демонстрируйте свою квалификацию. Кроме того, вы свежим взглядом можете обнаружить какой-то новый косяк.
Ничего плохого в том что вы найдете мои ошибки или недоработки нет.
Вы попали не в такую ситуацию. И по большому счету стали заложником своей идеи с уникальными текстами, (Алексей взял для анализа вот эту страницу http://ekb.pulscen.ru/predl/material/metall/castiron)
Если бы вы разобрались в структуре каталога, то без труда определили бы, что данная страница является шлюзовой и задачи продвинуть ее не ставится.
Теперь к вопросу почему вам отказали в должности:
1) Вы не смогли назвать ни одного проекта который вы продвинули.
2) Те сайты, которые вы показали были сделаны вами, но о продвижении и достижении каких то результатов речи не шло.
3) Для аудите вы выбрали шлюзовую страницу
4) Вы очень агрессивно воспринимаете критику о своих знаниях и своей работе, например вы закрываете ссылки меню флэшем и не верите, что яндекс его индексирует.
Алексей, надеюсь я дал достаточно исчерпывающий ответ на ваши вопросы.
Сайты хорошие, ссылки в текст автор вписывает грамотно. Сотрудничеством доволен, рекомендую.
Ну если у вас магазин, думаю стоит измерить конверсию у пользователей перешедших с поиска на статьи и пользователей перешедших на товар, а потом принимать решение, что продвигать ;)
Насколько я знаю такое исследование было в 2007г у Ашманова, можете почитать вот здесь
С более свежими публикациями не сталкивался
Автор все сделал быстро и качественно, предложение по сайтам одно из лучших здесь, включает в себя тематические подборки. Рекомендую к сотрудничеству.
Возвращайте нормальное описание, прикупите ссылочек в ПР сапе или здесь на форуме, должно помочь
