KomC

Рейтинг
114
Регистрация
29.07.2005
Semonitor:
это не решение?

К сожалению нет.

Если заходить с серпа по ссылке "Найденные слова", то видно, что подсвечены (а значит участвуют в рассчете релевантности) не все слова, а только те, которые соответствуют требованиям оператора "&". В нижеуказанном примере Яндекс не учитывает слова "окна", если в этом же предложении нет слова "пластиковые", а "HTML анализатор" считает все вхождения слов в тексте, тем самым вводя оптимизатора в заблуждение относительно реально учитываемой плотности ключевых слов(фраз). Пример: http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A//www.eurookna.ru/&text=%EF%EB%E0%F1%F2%E8%EA%EE%E2%FB%E5+%EE%EA%ED%E0&reqtext=%28%EF%EB%E0%F1%F2%E8%EA%EE%E2%FB%E5%3A%3A22287+%26+%EE%EA%ED%E0%3A%3A6100%29//6&dsn=139&d=2766495

в декодированном виде ссылка выглядит так:

http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http://www.eurookna.ru/&text=пластиковые окна&reqtext=(пластиковые::22287 & окна::6100)//6&dsn=139&d=2766495 - оператор я выделил жирным шрифтом.

Более подробно о работе операторов можно прочитать здесь: http://minich.ru/business/seo/

Ну так внесу и я свою лепту в общие пожелания по улучшению программы.

Замечательный модуль "html анализатор", но из-за отсутствия одной маленькой функции, к сожалению мало применим в работе, особенно для анализа конкурентов. Поскольку основной упор при оптимизации в первую очередь сориентирован на Яндекс, а понятия о количестве ключевых слов в тексте у Я и "html анализатора" кардинально не совпадают, то приходится все перелопачивать вручную. Вот если бы была возможность самостоятельно задавать аналогичное "условие" для подсчета, хотя бы в простейшем виде, было бы совсем другое дело. Например: "пластиковые & окна". Честно говоря сам с трудом представляю, как это можно реализовать, и насколько сложные изменения нужно сделать в программе, т.к. для этого необходим некий алгоритм, по которому будет определяться "предложение".

Надеюсь понятно изложил.

Проблема вот http://company.yandex.ru/blog/?msg=100074&month=11

Думаю Никита уже вернулся, и сейчас исправит.

Semonitor:
Давайте на почту, и еще раз напомните мне адрес вашего сайта

Отправил дважды. Надеюсь хоть одно дошло.

Semonitor:
Вроде решили уже (я даже здесь объявление добавлял, о том что первоначальная 3.2 версия вышла с ошибкой и мы ее подправили через пару дней)? Или по прежнему что-то не работает?

Относительные ссылки не видит до сих пор. У меня во всяком случае. Версию обновлял.

Никита, будет ли решен вопрос, чтобы html-анализатор видел относительные ссылки?

и мне скиньте

Inoff:
Вы сначала купили, а потом начали пробовать анализировать логи?

Конечно я сначала попробовал, только на других хостах - на Агаве и Зеноне таких проблем не заметил.

P.S. Мне конечно уже все равно, так как я уже купил, но 2 недели это мало. Вот г-н Мелькин дает на Semonitor 2 м-ца. К хорошему быстро привыкаешь. Уже начинаешь забывать, что это демоверсия и вдруг БАЦ! А отказаться уже ой как тяжело :) Установка на 2 компа без доплаты - тоже очень серьезный материально-психологический стимул.

Такой вопрос. Можно ли собирать статистику по логам и счетчику одним проектом? Не будут ли при этом данные перемешиваться или суммироваться?

Купил программу. Возникла проблема. Запустил анализатор логов, а на выходе получил почти нулевой результат по статистике (например полное отсутствие переходов с поисковиков). Что то мешает программе забрать информацию из архивов .gz на Караване. Для пробы скачал лог, разархивировал и удалил первую и последнюю строки (время создания и окончания файла) - статистика появилась. Проделать это со всеми логами не реально. Уменя 6 проектов на Караване, и в каждом по 60 логов. Да и на будущее не понятно как делать. Хелпни!

Всего: 146