pauk: Скажите, у многих стоит "правильный" фотошоп? Думаю, что и 1% - радужные мечты компании Adobe. А Word? Здесь процент выше, но очень мал... Засудили кого за doc/jpg?
С технической точки зрения определение контрафактности Word, с помощью которого создан тот или иной документ, не вызывает особой сложности. :)
А почему MS не трогает пиратов? Ответ очень прост.
Mirrrorr: Идеальный нетбук для меня должен быть маленьким, легким, с батареей на 6-7 часов минимум, вайфаем, 3г и самыми минимальными характеристиками. И стоить до $200. Таких нет)
Если бы eee pc 701 работал 8 часов, был бы идеальный нетбук. 3г можно и модемом получить. Но не делают такого. 😒 Надеюсь, что китаец протянет хотя бы часа 4. Жаль, что к нему модем не прикрутить.
YAGR: Вообще, неизвестно как он его юзал. Всякое бывает, конечно, и тазик бывает надежнее лендровера :)
Мне лично просто не нравится сам подход - изначально покупать самое дешевое. Неправильно это, имхо, ущербно.
Поход простой: приобретать товар, способный удовлетворить имеющиеся потребности. :) В качестве нетбука можно и HTC X9500 Shift купить. Только зачем?
lemonjoe добавил 27.05.2010 в 14:36
И еще момент: в современном мире в цена совсем ничего не говорит о качестве товара.
У кого-нибудь уводили деньги с Keeper Light?
Конкретных примеров найти не удалось. Так что Linux+Firefox+Noscript+Enum= самый безопасный вариант.
Скажите, у многих стоит "правильный" фотошоп? Думаю, что и 1% - радужные мечты компании Adobe. А Word? Здесь процент выше, но очень мал... Засудили кого за doc/jpg?
С технической точки зрения определение контрафактности Word, с помощью которого создан тот или иной документ, не вызывает особой сложности. :)
А почему MS не трогает пиратов? Ответ очень прост.
Давайте оставим вопрос без ответа, не то про ТС с безопасностью, все дружно забудут. ☝
Ну почему же? Мы обсуждаем безопасность компьютера. Уровень безопасности может быть значительно повышен за счет смены операционной системы.
А что, панацея? :)
Мне хотелось бы прочитать ваши доводы. :)
P.S. Сейчас прибегут пингвинята и будут говорить, что они знают панацею... Не верьте им!
Почему? 10 почему?
Идеальный нетбук для меня должен быть маленьким, легким, с батареей на 6-7 часов минимум, вайфаем, 3г и самыми минимальными характеристиками. И стоить до $200. Таких нет)
Если бы eee pc 701 работал 8 часов, был бы идеальный нетбук. 3г можно и модемом получить. Но не делают такого. 😒 Надеюсь, что китаец протянет хотя бы часа 4. Жаль, что к нему модем не прикрутить.
Ну, закатится Европа, поднимется на останках новая цивилизация. Делов-то. Главное века смуты пережить.
Века были так себе, средние. (с)
Экспериментатор, так бы сразу и сказал, что побаловаться взял. :)
Первый пост:
Заказал я тут игрушку...
😂
danmaster, неинтересно. :) Я игрушку заказал, ноут у меня и так есть.
Вообще, неизвестно как он его юзал. Всякое бывает, конечно, и тазик бывает надежнее лендровера :)
Мне лично просто не нравится сам подход - изначально покупать самое дешевое. Неправильно это, имхо, ущербно.
Поход простой: приобретать товар, способный удовлетворить имеющиеся потребности. :) В качестве нетбука можно и HTC X9500 Shift купить. Только зачем?
lemonjoe добавил 27.05.2010 в 14:36
И еще момент: в современном мире в цена совсем ничего не говорит о качестве товара.