Тогда стоило бы упоминать в результатах поисках, что на результаты накладываются ограничения, продиктованные настройками проекта (и указывать эти настройки). А то можно указывать в настройках фильтра параметр "внешних ссылок до 5" и не видеть почти ничего, потому что в настройках проекта стоит "1". И удивляться.
Новый тип глюка, с которым я ещё не сталкивался.
Поиск площадки 1475173 с трёх разных аккаутов дал такой результат: в одном аккаунте площадка через поиск находится (АГЕНТСКИЙ ДОГОВОР №BB-8445), в двух других - нет (АГЕНТСКИЙ ДОГОВОР №BB-522844, АГЕНТСКИЙ ДОГОВОР №BB-1015015)
Даже при максимально лояльных настройках (индексации не важны, база не важна, тип отображения не важен, никаких ограничений по ценам и т.п.). Площадка добавлена достаточно давно, переиндексаций не было. Да, я в курсе, что могут не показываться сайты, с которых уже куплены ссылки - на этот случай стоит галочка "Показывать сайты с размещенными ссылками" (хотя с этого сайта ни у кого ничего не куплено). В общем, для многих аккаунтов этого сайта в поиске нет вообще. ВООБЩЕ.
Вывод: уже даже недостаточно проверять площадки со своего тестового оптимизаторского аккаунта. Потому что может оказаться, что то, что площадку нахожу я, вовсе не означает, что её находят все остальные.
Ответное слово предоставляется разработчикам :) На самом деле было бы смешно, если бы не было так грустно.
Старт на фото.
Пополнения карт стали осуществляться реже. В будние дни уже в два часа не всегда укладываетесь. Это не есть хорошо.
Сегодня три раза переиндексировал параметры сайта 100943 и все три раза неверная информация о проиндексированности сайта Яндексом (пишет "0", хотя сайт в индексе).
Площадка 100942 - ссылки в ERROR не первый день, начислений нет, хотя ссылки размещены. Бесплатно, естественно, размещать не хочется - подожду денёк ещё и сниму код.
Вообще такое впечатление, что биржей ссылок ребята из Solomono решили испортить впечатление о бренде "Solomono" в принципе. Если все остальные вопросы решаются в команде так же оперативно и отзывчиво, то это очень печально...
🍿 Извините, что нарушил ваше душевное спокойствие. Я активно отсматриваю раздел "Биржи ссылок" и некоторые пассажи сотрудников систем нуждаются в комментировании, чтобы защитить начинающих пользователей от завышенных ожиданий. Те, чьи ожидания не совпадают с прогнозами калькулятора, будут в курсе, где собака порылась. Считайте это проявлением обострённого чувства справедливости. Я ответил на ваш вопрос?
Алзим,
я никак не могу понять смысл нашего диалога. Вы на самом деле считаете, что показывать значение "пальцем в небо" лучше, чем показывать среднее значение дохода сайтов с такими же параметрами? Особенно учитывая, что цены, по вашему собственному признанию, изменяются не сильно, а выкуп, цитируя документацию, происходит за 2 недели? Так может логичнее делать выборку сайтов, находящихся в системе более 2 недель, с аналогичными значениями ТИЦ/ссылко-мест, отметать 5% сверху и снизу (если предположить, что есть группа совсем говённых сайтов, которые пессимизируются в плане цены из-за каких-либо параметров, и есть группа супер-пупер-сайтов, которые просто недостижимые няшечки), и брать среднее арифметическое? Что-то мне подсказывает, что это было бы полезнее и честнее, чем те цифры, которые показывают сейчас.
Спасибо, капитан очевидность :)
И какое отношение "среднее" данного калькулятора имеет к реальности?
Странно, вариативный коэффициент есть, а ссылки по одной цене :) Что вы мне рассказываете-то? Говорю же, работал с трастлинком, усердно общался с техподдержкой, выводы свои о бирже изложил выше.
Это вы про ту документацию, где написано "в течение первых двух недель TrustLink выкупит до 60% всех ссылок с добавленных вебмастером площадок"? 😂 Или про ту, где написано "Комиссия системы — 10% с вебмастеров и оптимизаторов." 😂
Смысл этого гораздо осмысленнее, чем смысл калькулятора, который просто тыкает в небо. Это из разряда объявлений по привлечению в МЛМ "зарабатывайте 3000$ и более, работая на себя". А потом следует разъяснение, что для 3000$ нужно привлечь в пирамиду население районного центра :) Конечно, нет ничего невозможного. И ситуация, когда "сайт полностью удовлетворяет требованиям биржи и оптимизаторов, то есть по площадке нет никаких отказов от оптимизаторов и нет снятия ссылок" тоже возможна. И книгу рекордов Гиннесса тоже почитать интересно. Но к практике отношение это имеет малое.
Рассуждения о том, что при аналогичных параметрах "на ваш сайт добавить ссылку готов любой оптимизатор, а с моего спешат как можно быстрее удалить", как мне кажется, - это заблуждение. Аггрегаторами и прочими крупными покупателями анализ на уникальность контента и на происхождение ТИЦ делается редко (если делается вообще). Я сужу об этом, глядя на 50000 проданных в SAPE ссылок. И уж совершенно точно этот анализ не делается упомянутым калькулятором. Этот калькулятор, будем откровенны, просто развод для привлечения клиентуры. Разводить таким способом - нехорошо. По этой и по другой, известной всем причине (покупка ссылок у оптимизаторов по 2 рубля и продажа вебмастерам в несколько раз дороже), я свои площадки из этой системы убрал.
