Кстати говоря, я видел претензию в отзывах на WM-ID со стороны miralinks по аналогичному поводу (снятие статей с площадки). В самом по себе факте оставления отзыва ничего плохого нет. Что касается вышенаписанного сообщения от gseler - я сомневаюсь в честности слов писателя, который зарегистрировался специально после того, как "Поискал по сети, почитал их форум. И вот какие интересные факты я нашел", это очень напоминает отзыв как раз того самого вебмастера, у которого требуют деньги обратно, или иного недоброжелателя (сотрудник, конкурент и т.п.). Когда просто ищут по сети и находят некие отзывы, такие простыни текста не катают, а просто делают личные выводы :)
Но вообще после ознакомления с интерфейсом у меня вопрос остался. Что происходит, если с частью ссылок наблюдаются проблемы (технические, доменные и прочие нюансы)? Если деньги просто блокируются до разрешения ситуации, это одно. А если деньги принудительно забираются и размещения аннулируются - это уже не гут. И есть ли механизм информирования вебмастера о проблемах с размещениями?
Попробовал как вебмастер. Навскидку несколько неудобств:
- не сохраняется в cookies, что я кликнул галочку "Показать / скрыть подробную информацию". Приходится кликать каждый раз при переходе по страницам, страниц много, это неудобно.
- при применении фильтра по странице в списке остаются проекты с требованиями на упоминание слова в title или теле страницы. Они только захламляют пространство, так как эти проекты в большинстве случаев взять не удастся. Нужно либо на лету анализировать страницу и убирать неподходящие проекты, либо добавить галочку "не показывать проекты с требованиями по упоминанию слов в title/body".
Ну и глючок - проект с стоп-словом "еда" не удалось взять для страницы, где встречалось слово "передача".
Сообщаю о несанкционированной установке кода (взлом).
fbb2c7221e6797951121dec16d499fc48da7ba22
Если понадобятся подробности - в личку.
Не планируется ли добавление в фильтры поиска площадок флажка индексации страницы в Mail.ru? Всё-таки почти 10% русскоязычных поисков, судя по liveinternet.ru, хотелось бы и с этой поисковой системой подружиться.
Это мой сайт. Я просто случайно заметил, что рекламные ссылки на нём размещаются неверно (ссылки в utf-8, сама страница в windows-1251), при этом в ERROR не выпадают, средства исправно начисляются.
Проблема действительно существует. Для примера вот вам сайт - cid=791147 - недавно обнаружил, что на нём ссылки размещаются в битой кодировке. Уже по три недели ссылки висят, никаких ERROR`ов. Дождусь от вас подтверждения, что проблема идентифицирована, и исправлю.
Исправить в коде solomono строчку
$this->_request_uri = getenv('REQUEST_URI');
на строчку
$this->_request_uri = $_SERVER['REQUEST_URI'];
Далее осуществить в шаблоне вывод $_SERVER['REQUEST_URI'] и убедиться, что там хранится красивое (нужное) значение. Сверить его с тем, что хранится в links.db и с тем, что находится в индексе биржи (ибо соломоновцы умудряются в базе links.db держать страницу под одним урлом, а ссылки продавать на этой же странице с другим урлом). Код вызова в шаблоне оставить стандартный, без инициализации массива $o. В массиве $o до сих пор даже передача кодировки не реализована - просто тупо спи$$жжен код Sape, без всяких копирайтов, ссылок и благодарностей, но вот допилить его уже оказалось разработчикам Solomono не под силу. Поэтому Sape - это Sape, а Solomono - это блеать Solomono.
Есть. Анализировать переменные $_SERVER['REQUEST_URI], $_SERVER['REDIRECT_URL'], $_ENV['REQUEST_URI'] и делать их такими, чтобы коду биржи нравилось. Либо напрямую в коде биржи поправить анализируемую переменную (там вроде $_ENV['REQUEST_URI'] смотрится, и в ней скорее всего находится непреобразованный url).
MALCHUN,
всё ясно, чукча не читатель, чукча - писатель. Прибежал, пёрнул, ещё и допёрдывает. Тему прочитай и на ус мотай. Хотя ус наверное не растёт ещё.
Вы пришли и пёрнули в теме своей реф-ссылкой, при этом не сообщив ничего интересного. Купить в два раза дешевле можно много где. А купить в 10 раз дешевле или вечную ссылку за цену помесячной - это ещё поискать надо.
