Так вот. Самопроизвольное нарушение симметрии в природе - нормальное явление. Посмотрите вокруг - антиматерии нет. А её должно быть по симметрии столько же, сколько материи. Посмотрите вокруг - дофига частиц. Они так же образовались из-за нарушения симметрии. Посмотрите вокруг - полушария выполняют разную работу. Это тоже нарушение симметрии. Мир асимметричен. Так что нет ничего странного, что определённые классы молекул закручены либо только в одну, либо только в другую сторону. Более того, химики умеют получать вот такие супы с заранее выбранным направлением закрученности некоторых молекул.
Почему все закручены в одну сторону? Так куда первая закрутилась, туда закрутились и остальные - так симметрия и нарушается. Это нормально.
Враньё. Даже в унитазе вода закручивается в одном и том же направлении каждый раз. Причём в зикамовском, калининском и моём - в одну сторону.
Тигра, отец Родиона Газманова?
Тема: Просто рожденственский вопрос.
Сообщение:
Типичный уровень форумного научного срача:
Ага. А как книжки он пишет... Переводить можно с листа. Очень простой и понятный язык.
Рис. 1. Муж, жена и ребёнок.
Рис. 2. Свадьба Стивена Хокинга и Элэйн Мейсон в 1995 году.
Волевых ролей нет. Ролей "равный среди равных" нет. Даже принц Гамлет у него с лицом "убейте же меня, наконец".
Рис. 1. Он же в роли храброго офицера.
В гневе, максимум, что смогли выжать для рекламного постера для вида роковой женщины в схватке:
Рис. 2. Я бы пожалел, честное слово. Нет здесь воли в глазах.
Рис. 3. Она же в бою.
Рис. 4. Для сравнения спокойная Анжелина Джоли.
Вопрос: дотягивает ли агрессивность Йовович в своих предельных эмоциях до состояния спокойной предельно расслабленной Джоли?
Ждём Симакова 🍿
А Вы посмотрите, кого играют конкретные актёры кино. Диапазон доступных характеров у них весьма узок. В театре несколько иначе - зрители далеко, взгляд актёра не виден, мелкая мимика не видна, все эмоции преувеличены по сравнению с кино, что сильно расширяет спектр доступных характеров.
