Не знаете - не говорите.
Украинцам об этом расскажите. А там владельцы и директора были завязаны на Януковича и Кучму куда меньше.
А почему февральская революция не привела к распаду страны и вообще к каким-то существенным изменениям, а октябрьский переворот - привёл? Финляндия отвалилась уже через месяц после переворота, тогда же в стране началась гражданская война. Задумайтесь об этом.
Не только. Одно дело снести верхушку переворотом и в тот же день снять всю элиту с постов, заменив новой. Это полный абзац, но при перевороте он необходим. Другое дело - смена власти при выборах, когда правительство тихо уходит в отставку и есть несколько месяцев спокойной смены лиц старой элиты на новую.
В начале 60-х.
У них не было аналога Белоруссии, а я говорю про конкретный момент в конкретной стране.
Вопрос в её глубине.
Гарантирует.
Слава Шевцов добавил 17.02.2011 в 21:16
Предпочту по делу высказаться, чем фигнёй маяться.
Но сильно зависит от способа смены власти. При смене через выборы всё будет мягко. При смене через переворот экономика и уровень жизни просядут весьма сильно. Расстрел одного человека гарантирует отсутствие переворота в будущем, посадка - увеличивает вероятность. Каждый решает, что лучше для его народа.
Всё будет гораздо хуже.
Вы ещё увидите Белоруссию в развалинах после того, как уберут Лукашенко. Добро до добра не доводит.
Люди ищутся...
А что там должно стоять во время намечающегося госпереворота?
А я бы расстрелял. Тогда другим неповадно было бы митинги незаконные собирать для свержения власти.
