Просто примите этот факт. А вообще, люди не любят, когда их с кем-то сравнивают. А вопрос о заработке задаётся только для сравнения с самим собой по параметру, который никак не характеризует личность человека.
Вы правы. Действительно, зачем отвечать бесправному человеку, который сам лишил себя прав в обмен на то, что он ни за что не отвечает в своей жизни?
Докажите что? Механизм передачи власти от народа Путину описан выше. Бывает и иной - узурпация власти. Но что-то я не вижу подавления армией и милицией восставших миллионов людей, которые пытаются вернуть себе власть.
Слава Шевцов добавил 04.10.2011 в 22:48
Каждый имеет с рождения равные права. Они биологические и неотъемлемые от человека. А вот пользоваться ими все научились по-разному. Некоторые даже не считают, что уметь ими пользоваться это сколько-нибудь важно. А некоторые умеют перераспределить права миллионов людей в свою пользу.
Вот он и отдал всю власть Путину. Добровольно.
У Вас всё шиворот на выворот.
Вы пишете (но, надеюсь, не думаете так), что авторитарные системы не предусматривают политики. Так как нет политики, то политика не может породить политические партии.
В реальности всё наоборот. Источник текущей власти - народ. Как и записано в Конституции. Но основной массе жителей не нужна свобода для действий, так как она требует ответственности. Это порождает желание масс избавиться от принятия решений. Это желание передаёт всю власть в руки правителю, который более-менее подходит под образ тирана. Соответственно, не возникает необходимости с кем-то договариваться - не нужна политика.
В малой доли стран это иначе. Источник власти там так же народ. Основная масса жителей знает, что хочет, и готова нести ответственность за свои решения. Но сами они заниматься этим не могут, поэтому выбирают среди себя тех, кто готов отстаивать их интересы. То есть появляется некотороей количество людей, за которыми стоят свои общественные массы со своими интересами, которые как частично совпадают, так и частично противоречат интересам других группировок. Все боятся победы одного человека, одной группировки, что защищает от появления тирана. Появляется необходимость договариваться. Возникает политика.
В чём разница? Почему я так упираю на происхождение политических партий из народа, а не по воли правителя? Причина одна: я утверждаю, что в России не может быть реальной политики и неавторитарной системы при всеобщем избирательном праве. Тот в России, кто радеет за всеобщее избирательное право, всегда будет получать в стране царя, практически отсутствие реальной оппозиции и партию коррумпированных чиновников вдовесок.
Ждите. За Вами едут. Дороги плохие, ехать далеко, поэтому опаздывают.
Наоборот. В России нет сильных политических партий, поэтому нет и политики.
Звезданутый какой-то топик. Секрет числа прост:
1963 год - придумана компьютерная мышь. Враг юниксоида-сисадмина.
1986 год - разработана AIX - первый UNIX для компьютеров IBM. Лучший друг юниксоида-сисадмина.
P.S. После фелолагов (тм) власть на форуме перешла сисадминам. Будут и другие запрещённые числа, слова и фразы. Ожидайте :)
Федеральный арбитраж отказался возвращать Кремль Рюриковичам
Суд постановил, что Израиль теперь не только для иудеев:
Победа суда над оголтелым сионизмом
