leonid.ws: Посмотрим на это вот с какой стороны. Эти данные, с доказательством того, что ctr первой строчки не 100%, для того, чтобы примерно высчитать трафик с ПС и обосновать необходимость дублирования оптимизации - рекламой в директе и бегуне, с чего можно дополнительно заработать.
Где здесь данные по CTR Адсенса? Нет их. Так что не надо. Единственное, зачем можно использовать эти данные, - это узнать, сколько при оптимизации можно доплатить за первое место по сравнению со вторым.
leonid.ws: Интересные данные. Кстати, порядок цифр, пропорции, совпадают.
Ага. А могли и не совпадать. Потому что данные университета обработаны неправильно. У нас бы на лабах за это отправляли на переделку. Там погрешность 5%, а данные указаны с точностью до четвёртого знака после запятой. Кстати, данные института по первой позиции слишком завышены и в статистическую погрешность не укладываются (5% против 25% в реальности).
Тигра: А еще её отчислили с журфака МГУ за неуспеваемость. Тока я не очень поняла, причем она тут вообще. Наверное, я тоже блондинка.
Тигра, она 100% блондинка по всем параметрам. Не хочу давать оценку умственным способностям даме, но... А вот взяла-таки штурвал. Кто бы мог подумать, да?
Посмотрим на это вот с какой стороны. Эти данные, с доказательством того, что ctr первой строчки не 100%, для того, чтобы примерно высчитать трафик с ПС и обосновать необходимость дублирования оптимизации - рекламой в директе и бегуне, с чего можно дополнительно заработать.
Где здесь данные по CTR Адсенса? Нет их. Так что не надо. Единственное, зачем можно использовать эти данные, - это узнать, сколько при оптимизации можно доплатить за первое место по сравнению со вторым.
webcat, имхо, это не интеллигенция. Это примазавшиеся.
Да Вы что. Убойный пример "Унесённые ветром" - там пахали только примазавшиеся.
смотря у кого какие лапы
Гуус, почему не со сборной?
Интересные данные. Кстати, порядок цифр, пропорции, совпадают.
Ага. А могли и не совпадать. Потому что данные университета обработаны неправильно. У нас бы на лабах за это отправляли на переделку. Там погрешность 5%, а данные указаны с точностью до четвёртого знака после запятой. Кстати, данные института по первой позиции слишком завышены и в статистическую погрешность не укладываются (5% против 25% в реальности).
Разве что шевцов, который такой хрени смог поверить.
Смири свою гордыню, сын мой...
Своими доводами я хочу сделать эту пищу более усваиваемой для копирайтера
Спасибо. Думаю, что именно обсуждение легче всего воспринимается людьми.
А еще её отчислили с журфака МГУ за неуспеваемость. Тока я не очень поняла, причем она тут вообще. Наверное, я тоже блондинка.
Тигра, она 100% блондинка по всем параметрам. Не хочу давать оценку умственным способностям даме, но... А вот взяла-таки штурвал. Кто бы мог подумать, да?
Больше склоняюсь к мысли, что больной феминистки.
Так здоровые феминистками не становятся. Ибо феминистка в хороших руках очень быстро излечивается.
А вот стаханов однажды...
Движение Стаханова в интерпретации Городка? 🙄
Ctulhu, зачем закрытый-то? А посмеяться?