Zikam.RU: Вряд ли так уж нельзя. В международном праве есть взаимоисключающие принципы (самоопределение против целостности). А значит, решение зависит не от права, а от силы и влияния...
Zikam.RU, допустим, что вопрос так или иначе решён (Осетия отошла к России, стала независимой или подчинилась Грузии). Что это значит? Это значит, что Грузия идёт твёрдым шагом прямо в НАТО.
Я так понял, что вся цель давнего замеса в Осетии (экономических причин никаких) - не пускать Грузию в НАТО из-за военного конфликта на её территории с осетинами. Значит наши решать ничего не будут - сохранят конфликт, по возможности усилив его.
SEOSPIDER: Скорее бы уже выборы в США прошли, может адекватного президента неолигофрена американцы в этот раз предпочтут.
Дело не в президентах. Есть некоторый моноговековой замес. Он развивается (замешивается) сам по себе. Иногда находятся хитрые политики, которые могут на него повлиять. Американский, как и наш президент, лишь активные фигурки в этом замесе. Одни из многих и многих.
kevindark: Ну хотя бы затем, чтобы сейчас иметь стопроцентный повод мочить грузин.
Зачем? Дать повод ввести американцам войска? Скорее всего, выдавят наши грузин на прежние позиции и останутся, не присоединяя Осетию и пытаясь оставить её в границах Грузии. Дабы те дальше мучались со вступлением в НАТО. Любая попытка американцев ввести войска или создать базу будет блокирована тем, что американцы в таком раскладе выступают ра стороне агрессора. Ведь Россия не перешла границу Грузии и Осетии, а значит лишь защищала свои миротворческие войска, а агрессором была Грузия.
leonid.ws: Ну а депрессивное состояние граждан от данной ситуации напрямую повлияет на темпы роста производства в России.
Это всё понятно. Но легко нейтрализуется СМИ. Вопрос в том, зачем нужно было раздавать паспорта и держать там войска раньше? Зачем-то ведь это делали? Зачем?
leonid.ws: Это последний психологический рубеж, который определит всю дальнейшую судьбу России.
Судьбу России определяют экономика, мировозрение и внутренние связи людей на бытовом уровне, а не война в чужой Грузии, где нет ничего экономически ценного. Нет?
мда... здраво и логично... политика - дерьмо, геополитика - глобальное дерьмо...
Точно. Главное в него самим не влезть 🙅
Вряд ли так уж нельзя. В международном праве есть взаимоисключающие принципы (самоопределение против целостности). А значит, решение зависит не от права, а от силы и влияния...
Zikam.RU, допустим, что вопрос так или иначе решён (Осетия отошла к России, стала независимой или подчинилась Грузии). Что это значит? Это значит, что Грузия идёт твёрдым шагом прямо в НАТО.
Я так понял, что вся цель давнего замеса в Осетии (экономических причин никаких) - не пускать Грузию в НАТО из-за военного конфликта на её территории с осетинами. Значит наши решать ничего не будут - сохранят конфликт, по возможности усилив его.
К сожалению, я сомневаюсь, что путинско-мэдвэдковская плутократия способна довести дело до логического конца: свержения режима Саакашвили.
А толку-то? Шеварнадзе же сказал - поддержки пророссийских настроений в Грузии почти нет. А значит любой кандидат в президенты будет пронатовским.
Или повальное пьянство и "авось"?
Вы пьёте повально?
Я думаю, что вопрос с территорией Осетии пока не решён.
Жалко осетин, но этот вопрос нельзя решать.
Скорее бы уже выборы в США прошли, может адекватного президента неолигофрена американцы в этот раз предпочтут.
Дело не в президентах. Есть некоторый моноговековой замес. Он развивается (замешивается) сам по себе. Иногда находятся хитрые политики, которые могут на него повлиять. Американский, как и наш президент, лишь активные фигурки в этом замесе. Одни из многих и многих.
А что Крым?
А чего Лужков говорит, что это наша земля? ;)
Ну хотя бы затем, чтобы сейчас иметь стопроцентный повод мочить грузин.
Зачем? Дать повод ввести американцам войска? Скорее всего, выдавят наши грузин на прежние позиции и останутся, не присоединяя Осетию и пытаясь оставить её в границах Грузии. Дабы те дальше мучались со вступлением в НАТО. Любая попытка американцев ввести войска или создать базу будет блокирована тем, что американцы в таком раскладе выступают ра стороне агрессора. Ведь Россия не перешла границу Грузии и Осетии, а значит лишь защищала свои миротворческие войска, а агрессором была Грузия.
Ну а депрессивное состояние граждан от данной ситуации напрямую повлияет на темпы роста производства в России.
Это всё понятно. Но легко нейтрализуется СМИ. Вопрос в том, зачем нужно было раздавать паспорта и держать там войска раньше? Зачем-то ведь это делали? Зачем?
Это последний психологический рубеж, который определит всю дальнейшую судьбу России.
Судьбу России определяют экономика, мировозрение и внутренние связи людей на бытовом уровне, а не война в чужой Грузии, где нет ничего экономически ценного. Нет?