Не было никакого дефицита ТНП. Горбачёв называл сумму, которой бы хватило на покрытие нехватки шмоток и кокаколы - 1/1000 текущего ВВП. Решили не выделять на закупку за рубежом, так как народ бы пресытился и попросил ещё. Помните Выбегалло и его гомункулуса-потребителя?
Lupus, плановая экономика при правильной организации хозяйства значительнее эффективнее хаотичной. Экономия на масштабе и на отсутствии перепроизводства или недопроизводства очень большая. Единственный серьёзный минус - плохие механизмы стимулирования инициативы на разных уровнях управления. Второй серьёзный минус - возможно забюрокрачивание процесса. В СССР барьер для обюрокрачивания был снял уничтожением ГУЛАГа, который по сути был местом слива неэффективных чиновников, которые начинали раскачивать механизм всякими "делами врачей", "кибернетикой", "генетикой" и прочими инструментами внутрикорпоративной борьбы чиновничьих группировок за лидерство.
Только если сбытчик - монополист. Иначе дистрибуция даёт значительное преимущество конкурентам и товар просто не раскупят.
На счёт экономической гонки не уверен, но да, в сталинский период был более эффективен.
А без разницы. Удивительно, но каждый человек от чего-то страдает всю жизнь. Если только не научится с этим жить.
Вы в аду. И только Вы сами можете сделать из него рай. Если получится преодолеть себя.
За 13 лет многое изменилось. Там производство было настолько не выгодно по зарплатам, что даже автогиганты банкроты. Про других вообще давно забыли. Большая умница Баффет так и не смог сделать свои текстильные производства прибыльными и закрыл их нафиг.
Конечно проще понизить вдвое зарплаты и пенсии всему населению, чтобы они могли есть только местное и не конкурентное по цене/качество с буржуйским.
Самому это кому? Нанятому за н-ные деньги админу?
Битрикс - это фреймфорк или CMS?
