devkalion: Представьте. Вы руководитель фирмы. У вас в штате есть сео оптимизатор и сео аналитик. У них большая зарплата, но к вам в гости...Зашёл человек который снял шляпу перед вами и представился как Кризис. И он решил забрать к себе одного человека.
Кого бы вы отдали и кого бы оставили ?
Уволил бы обоих. Вообще непонятно, зачем они нужны.
Luxeon: Дизайн лучше и вёрстка вначале, чтоб потом не подгонять и не переделывать некоторые вещи. Документация на код - миф, код должен быть написан так, чтоб было понятно, что он делает. Ни один разработчик не любит писать документацию и зачастую часть её всегда будет неактуальна.
При грамотной организации труда достаточно спроектированных интерфейсов, тогда дизайн и макетирование удётся запустить параллельно разработке. Это чуть дороже, но проект делается быстрее и предсказуемее.
Как можно писать код без документации я уже давно не понимаю. И как она может устаревать, если встроена прямо в код - тоже. Более того, практика показывает, что ранее не писавшие документацию програмисты начинают её писать достаточно быстро когда понимают, как её использовать: современные средства разработки при наличии документации позволяют банально меньше создавать невынужденных ошибок (описок, неправильных наименований методов и т.д.), а так как программисты ужасно нелюбят искать в коде ошибки, то втягиваются в документирование.
И вообще, если код не отформатирован под общий стандарт, если все методы классов и их параметры не описаны, если на сложные классы нет модульных тестов, то это не код, а барахло какое-то низкосортное. И это барахло оказывается существенно дороже, чем код, на который потратили дополнительные усилия.
Bazist: Эта компания больше по хардверу специализируется.
Именно. Интернет инфраструктурно - это и есть сеть из сисек и связывающих их оптоволоконных кабелей. Очень успешная интернет-компания. Успешна все 30 лет.
Представьте. Вы руководитель фирмы. У вас в штате есть сео оптимизатор и сео аналитик. У них большая зарплата, но к вам в гости...Зашёл человек который снял шляпу перед вами и представился как Кризис. И он решил забрать к себе одного человека.
Кого бы вы отдали и кого бы оставили ?
Уволил бы обоих. Вообще непонятно, зачем они нужны.
А как тогда нормально поговорить можно ?
Есть некоторый ценз на умение читать тексты и понимать написанное.
Лям лет уж точно достаточный срок, чтобы вообще ни за что не отвечать. 100 лет тоже хорошо, но лям звучит круче!
Дизайн лучше и вёрстка вначале, чтоб потом не подгонять и не переделывать некоторые вещи. Документация на код - миф, код должен быть написан так, чтоб было понятно, что он делает. Ни один разработчик не любит писать документацию и зачастую часть её всегда будет неактуальна.
При грамотной организации труда достаточно спроектированных интерфейсов, тогда дизайн и макетирование удётся запустить параллельно разработке. Это чуть дороже, но проект делается быстрее и предсказуемее.
Как можно писать код без документации я уже давно не понимаю. И как она может устаревать, если встроена прямо в код - тоже. Более того, практика показывает, что ранее не писавшие документацию програмисты начинают её писать достаточно быстро когда понимают, как её использовать: современные средства разработки при наличии документации позволяют банально меньше создавать невынужденных ошибок (описок, неправильных наименований методов и т.д.), а так как программисты ужасно нелюбят искать в коде ошибки, то втягиваются в документирование.
И вообще, если код не отформатирован под общий стандарт, если все методы классов и их параметры не описаны, если на сложные классы нет модульных тестов, то это не код, а барахло какое-то низкосортное. И это барахло оказывается существенно дороже, чем код, на который потратили дополнительные усилия.
А вот какая стратегия в ВК хотябы на лет 5-10 вперед ? Что там нового может появится ?
Там может появиться какая-нибудь Яровая и похерить всё нахрен. Какая тут стратегия-то может быть? Какие инвестиции в отдалённое будущее?
Последний писк - вложиться в Грецию. Но там очередь стоит из желающих купить страну.
А насчет конца истории.. возможно просто не было средств на продвижение. Или кто-то не подумал.
Я не понимаю "не было средств" в случае венчурного проекта или "не подумал". Я понимаю "никто из венчуров не рискнул вкладываться в этот вариант".
Сравнили проект, который делался с прицелом на Россию
Поэтому он в зоне .com.
Если бы ВК изначально продвигался по всему миру еще неизвестно, какой был бы расклад.
Конец этой истории как бы предсказуем. Иначе он и продвигался бы по всему миру.
Эта компания больше по хардверу специализируется.
Именно. Интернет инфраструктурно - это и есть сеть из сисек и связывающих их оптоволоконных кабелей. Очень успешная интернет-компания. Успешна все 30 лет.
Для какой справки.
Пример успешной интернет компании, которая на рынке с 1985 года ?
Сиська.
10 сисек.