Вопрос не в целенаправленном поиске, а в навязывании посещения ресурсов банерами.
На уровне провайдера?
СпанчБоБ, абсолютно прав.
Конечно знали. Я же последователен в отстаивании этой позиции 🚬
Тигра, назовите легальый контент, распространяющийся через файлообменники.
Естественно. Они же владельцы значительного объёма прав.
А зачем им это знать?
И что?
И это правильно. Артист должен петь и получать гонорар, продюссер - двигать и получать оплату, лейбл - зарабатывать деньги на продвижении артиста. Это естественное устройство бизнеса. В случае файлообменников доход получают только владельцы файлообменника, которые никакого отношения к артистам не имеют вообще.
Тигра, что Вам не нравится в том, что артист будет получать свою небольшую долю с продажи песен в интернете? Или Вам нравится, что сейчас от скачек в интернете он не получает ничего?
То есть у Вас слов нет по Вашим же примерам - одни эмоции?
Интересно, каким образом? 🚬
Помоему, это хороший тренд - дать возможность людям управлять своей интеллектуальной собственностью. Хотят - раздают свои песни на шару. Хотят - берут плату.
Слава Шевцов добавил 28.03.2009 в 17:57
Тигра, Вы с Валей свободно перемещаетесь по стране и свободно выбрали новое место жительства?
P.S. Регистрация по месту жительства есть во многих странах. В том числе традиционно считающимися оплотами демократии.
Тогда буду сидеть и дрожать. За компанию.
А... Боишься провозгласить - арестуют жидомасонские прихвостни из тайного мирового правительства?
А Вы всё фантазируете, Тигра...
Статья 190-1 Уголовного кодекса РСФСР. Особо отличившихся арестовывали и в начале 80-х, пусть самиздат и был на тот момент массовым явлением. Например, в 1982 году был осужден физик Бутов на 5 лет лагеря строгого режима и 2 года ссылки.
