Zexh: Ну и конечно же особняком стоите Вы, Шуринов и некоторые другие, которые ратуют ТОЛЬКО ЗА ФАКТЫ, но которые также уже 20 лет сделали примерно столько же, а именно 0,0000
Насколько я помню, собирательством и распространением среди уфологов сообщений о наблюдениях НЛО за последние 15 лет на територии ех-СССР занимался только Шевцов и его помощники. Как и расследованием случая от 30 июня-1 июля 2001 года, когда 250 метровый НЛО на высоте 25-30 км пёрся через всю Московскую область. Я так напомню, что это Шевцов показал, что практически все наблюдения "серповидных" НЛО, с которых и началась советская уфология, были наблюдениями боеголовок ракетоносителей Р36-орб на нисходящем участке траектории. Я так напомню, что это Шевцов закрыл на основе наблюдательных данных гипотезу параллельных миров. И Шевцов показал, что за "окаменевшие болтики" нашёл Михаил Генин в экспедиции Черноброва в Калужскую область. Один из них я просто подарил Смолию. И из всех уфологов только Шевцов видел тот стол, на котором вскрывали тушку, которую выдали за вскрытие в СССР инопланетянина в 1968 году. А занимался этим случаем Игорь Царёв, который до конца раскрутил эту историю и знает всех действующих лиц.
Кстати, что Вы знаете об исследованиях Игоря Вадимовича Царёва? А об исследованиях Черноброва, в которых он в десятках, если не сотне, экспериментов показал, что все известные русские контактёры не врут и при этом никакой связи с инопланетным разумом не имеют? А работа Смолия, он же Ригель? Он кропотливо собирает данные под свою гипотезу. Я не знаю, как к ней относиться. Многое указывает на то, что Смолий может быть прав.
А что Вы знаете об исследованиях Вадима Андреева, который годами занимался идентификацией целых классов НЛО показывая, что многие из них либо ошибки оптики, либо необычные световые эффекты, либо наша техника? Мы с ним прилюдно год разбирали Лаббокские огни, отражательные способности опереньев птиц и возможность съёмки этого на плёнку, пока я в Москве не увидел воробьёв, подсвеченных солнцем определённым образом в достаточно необычных условиях.
Да, это всё не так эффектно, как организовывать конференции с представителями инопланетных цивилизаций или придумывать новые и новые крушения НЛО или организовывать многотысячные всероссийские организации аномальщиков. Да, это не так эффектно, как обсуждать возможность размещения реактивного двигателя в ступе Бабы Яги на базе пороха. Да, эти люди не орут на каждом перекрёстке. Они мирно занимаются или занимались своим делом и публиковали свои результаты, в которых нужно было сидеть и разбираться. Да, хотя все эти исследования были опубликованы и доступны всем желающим, но интересовали они лишь трёх-четырёх человек. Но это было, поэтому заберите свои камни обратно ;)
Слава Шевцов добавил 29.06.2009 в 16:04
Калинин: Слава Шевцов, а ты уфолог?
Нет. Я по их классификации был скептиком 🍻 Сейчас вообще интересуюсь лишь в плане "поржать" над телепередачами.
Zexh: Коля - простой человек, очень душевный и все такое. Ну его с фанатизмом заносит на многие идеи + у него там какое-то нагромождение веры во что-то, пусть будет с КОН связано, к примеру. Да у многих это есть, ну и что? Вон товарищ Ригель так вообще такое в свое время загибал жесткое :) но как человек же тоже душевный.
...Просто кого-то тотальнро клинит, а кого-то ну выборочно и сугубо по мировоззренческим предпочтениям, что тут поделать. Ну и что, по этому признаку объявлять себя хорошими?
Покажите мне результаты ХОРОШИХ за 20 лет? А их нет в той же степени, что и результатов нехороших. А потому что нифига никто до сих пор даже общей модели толком не сделал, концепции, говнище возят много лет и все. Поэтому я еще в свое время не понимал, чего там люди эти все делают, как хорошие, так и нехорошие. Так что и ДО СИХ ПОР там все эти люди делают, а?
юни, ты читаешь это, да? Ты видишь, что это исключительно религиозные мировозрения. Люди не занимаются исследованиями, а просто верят. Да, единой веры нет. Веруют уфологи, кто во что горазд. Кто в метастазы биосферы Земли (Владимир Смолий), кто в сверхсущество в центре планеты (Фоменко), кто в энергоинформационное поле (Семёнов), кто в параллельные миры (Субботин и компания). Всё, что они делают, - камлают вокруг своих идолов. Лишь некоторые понимают это, выскакивают, как ошпаренные, и занимаются нормальным делом. И как с ними договариваться? Что преподавать? ;)
Ну и конечно же особняком стоите Вы, Шуринов и некоторые другие, которые ратуют ТОЛЬКО ЗА ФАКТЫ, но которые также уже 20 лет сделали примерно столько же, а именно 0,0000
Насколько я помню, собирательством и распространением среди уфологов сообщений о наблюдениях НЛО за последние 15 лет на територии ех-СССР занимался только Шевцов и его помощники. Как и расследованием случая от 30 июня-1 июля 2001 года, когда 250 метровый НЛО на высоте 25-30 км пёрся через всю Московскую область. Я так напомню, что это Шевцов показал, что практически все наблюдения "серповидных" НЛО, с которых и началась советская уфология, были наблюдениями боеголовок ракетоносителей Р36-орб на нисходящем участке траектории. Я так напомню, что это Шевцов закрыл на основе наблюдательных данных гипотезу параллельных миров. И Шевцов показал, что за "окаменевшие болтики" нашёл Михаил Генин в экспедиции Черноброва в Калужскую область. Один из них я просто подарил Смолию. И из всех уфологов только Шевцов видел тот стол, на котором вскрывали тушку, которую выдали за вскрытие в СССР инопланетянина в 1968 году. А занимался этим случаем Игорь Царёв, который до конца раскрутил эту историю и знает всех действующих лиц.
Кстати, что Вы знаете об исследованиях Игоря Вадимовича Царёва? А об исследованиях Черноброва, в которых он в десятках, если не сотне, экспериментов показал, что все известные русские контактёры не врут и при этом никакой связи с инопланетным разумом не имеют? А работа Смолия, он же Ригель? Он кропотливо собирает данные под свою гипотезу. Я не знаю, как к ней относиться. Многое указывает на то, что Смолий может быть прав.
А что Вы знаете об исследованиях Вадима Андреева, который годами занимался идентификацией целых классов НЛО показывая, что многие из них либо ошибки оптики, либо необычные световые эффекты, либо наша техника? Мы с ним прилюдно год разбирали Лаббокские огни, отражательные способности опереньев птиц и возможность съёмки этого на плёнку, пока я в Москве не увидел воробьёв, подсвеченных солнцем определённым образом в достаточно необычных условиях.
Да, это всё не так эффектно, как организовывать конференции с представителями инопланетных цивилизаций или придумывать новые и новые крушения НЛО или организовывать многотысячные всероссийские организации аномальщиков. Да, это не так эффектно, как обсуждать возможность размещения реактивного двигателя в ступе Бабы Яги на базе пороха. Да, эти люди не орут на каждом перекрёстке. Они мирно занимаются или занимались своим делом и публиковали свои результаты, в которых нужно было сидеть и разбираться. Да, хотя все эти исследования были опубликованы и доступны всем желающим, но интересовали они лишь трёх-четырёх человек. Но это было, поэтому заберите свои камни обратно ;)
Слава Шевцов добавил 29.06.2009 в 16:04
Слава Шевцов, а ты уфолог?
Нет. Я по их классификации был скептиком 🍻 Сейчас вообще интересуюсь лишь в плане "поржать" над телепередачами.
Коля - простой человек, очень душевный и все такое. Ну его с фанатизмом заносит на многие идеи + у него там какое-то нагромождение веры во что-то, пусть будет с КОН связано, к примеру. Да у многих это есть, ну и что? Вон товарищ Ригель так вообще такое в свое время загибал жесткое :) но как человек же тоже душевный.
...Просто кого-то тотальнро клинит, а кого-то ну выборочно и сугубо по мировоззренческим предпочтениям, что тут поделать. Ну и что, по этому признаку объявлять себя хорошими?
Покажите мне результаты ХОРОШИХ за 20 лет? А их нет в той же степени, что и результатов нехороших. А потому что нифига никто до сих пор даже общей модели толком не сделал, концепции, говнище возят много лет и все. Поэтому я еще в свое время не понимал, чего там люди эти все делают, как хорошие, так и нехорошие. Так что и ДО СИХ ПОР там все эти люди делают, а?
юни, ты читаешь это, да? Ты видишь, что это исключительно религиозные мировозрения. Люди не занимаются исследованиями, а просто верят. Да, единой веры нет. Веруют уфологи, кто во что горазд. Кто в метастазы биосферы Земли (Владимир Смолий), кто в сверхсущество в центре планеты (Фоменко), кто в энергоинформационное поле (Семёнов), кто в параллельные миры (Субботин и компания). Всё, что они делают, - камлают вокруг своих идолов. Лишь некоторые понимают это, выскакивают, как ошпаренные, и занимаются нормальным делом. И как с ними договариваться? Что преподавать? ;)
новый алгоритм от Яши.
А старый разве есть? Имхо, там рандом.
нууу... типа так, сойдёт?
Заменили девушек какой-то шелезякой и хотите заманить Человечище в Питер? 🙅
Боюс спросить.. кто же это, неужели..
Агасфер Лукич? :D
yet_warm, поймал на слове. на целую науку наверное не потянет, но кто-то же изучает грузоподъемность транспорта?
И название ему логист или логистик. Кузьмин любит логистиков 🚬
Это вирусный маркетинг или глум такой? Или глупость? Или что?
Латышский сайт для латышей только на русском? Фейк.
Далеко - НА. Близко - В.
На носу и в раю.
девушек на спину посадить
Миха вроде нормальный мужик. Зачем ему в гостинице девушка на спине? :D
а лучше жить детям на картонке в детдоме или лучше жить на картонке с семьей?
С семьёй алкашей, которая хочет, но не может избавиться от ребёнка из-за законов?