...открывается. По чьему заказу в форуме пишет Калинин? 🍻
pelvis, Олег, спасибо за ссылку. Там гораздо интереснее написано, чем в топике. И в 100 раз более сжато.
Кому известно? Мне Вы об этом доложили только сейчас 🍻
Сами прочитайте и сравните цитаты. Я честно вырезал Вашу цитату в виде целостного предложения, не поменяв там ни буквы.
А кто Вы такая? На Вас "оптимизаторского PR-капиталла" BDBD не заработать 🍻
P.S. Принцесса, не путайте себя с Ашмановым ;)
Они сначала обнаружены, потом названы и только потом построеных их теории. Вроде пока все живы.
И как излучение других звёзд может повредить людям в отсутствии магнитосферы? Я весь внимание....
Чтобы у них собрались все, включая Ашманова. А они бы потом публиковали для своих клиентов фотки: "Ашманов слушает с раскрытым ртом главного продвиженца БДБД". Учитесь, Люда, учитесь ;)
Что Людкевич может спалить? Ничего. Он наверняка будет рассказывать про нормальное естественное продвижение, что ссылки покупать нехорошо. Кому это интересно? Все же тут хацкеры поисковых алгоритмов.
Псевдоним по фамилии жены ;)
Конкретно Барабашка был выдумкой. Это на Лихоборье в 1988 году была строительная общага, где в комнате жили три девчонки. Одна из них, помоему её звали Фатима, научилась ловко щёлкать пальцами ног. Это выдали за полтергейст, чтобы не идти на смену. Случайно об этом прознали журналисты. В итоге Игорь Царёв, писавший тогда под своей реальной фамилией Могила, назвал сего духа Барабашкой. С тех пор и пошло это "народное" название полтергейста.
А вообще, полтергейсты интересный и прикольный феномен. Его инициатор всегда дети пубертатного возраста. Обычно девочка. И известен только один случай, когда феномен причинил вред здоровью человека и то косвенно. Что это такое - фиг его знает. Монах, укротивший бушевавшего долго Чёрта на Кулишках, был в итоге канонизирован. А ты суеверие... Хрень там какая-то творится, а не суеверие.
Вот. Вы всё поняли без исследований. У Вас выстроилась картинка. И слава Богу. Ничем не могу помочь. Все вопросы к исследователям контактёров. Например, к Черноброву. Он, хоть и разбрасывается и жжёт иногда по-страшному, но занимался этим минимум пару лет. И у него была весьма интересная метода работы с контактёрами, которую он спокойно рассказывал. В плане контактёров он занимался наукой, экспериментами. К нему и вопросы. Космопоиск в поисковике не найдёт только ленивый.
Слава Шевцов добавил 29.06.2009 в 16:39
Шикарно. Есть ссылка на тех серьёзных специалистов в фотографии, кто исследовал его негативы? Если таковых нет, то доказать ничего невозможно - только негативы покажут число реальных экспозиций на снимке и реальное распределение микротеней.
Меня никогда не интересовали контактёры. Там столько лжи, что там должны работать психиатры, а не физики. Фотками же должны заниматься в спецлабораториях.
В России на момент моего ухода из темы 7 лет назад была только одна - спецлаборатория криминалистической экспертизы. Там умели по негативу посчитать даже толщину той бумажки, что приклеивали к стеклу, чтобы заснять якобы НЛО. Негативы Мейера, насколько мне известно, никогда не проходили такой проверки. Поэтому я бы выкинул всё это в утиль или отдал специалистам.
Ну а Шуринов... Он, конечно, филолог, но филолог он очень дотошный. По опыту общения с ним, могу вот что сказать. Под каждое своё утверждение он клал или ссылку на авторитетный источник или документ. Даже в личных разговорах по поводу НЛО. Откройте "Парадокс ХХ века" Шуринова на этом месте и посмотрите. Там должны быть ссылки на те данные, которыми он оперирует. Или любые сообщения его найдите - он всегда ссылается на первоисточники, а именно на реальных крупных исследователей.
