Continental

Continental
Рейтинг
48
Регистрация
23.07.2005
Segey:
made-cat тоже за деньги и там вроде можно отключить отдельную страницу для сайта.
Кстати со скриптами всегда так - что-то да не так как надо...

отдельную страницу мне надо как раз включить, в in-link это "details".

я бы купил inlink за те деньги, которые продают medacat, но он стоит в 20 раз дороже. =( а что из open-source нет аналогов in-link?

parapet:
In-Link попробуйте!

спасибо, то что надо! но он кажется за деньги... =(

тема интересная, т.к. на каталоге ссылок в к-ве приложения к сайту (не обмменник, а почти что белый каталог) можно тучу уников, единственное, что надо тучу времени, чтобы эти сайты найти, и вручную добавить... т.к. пускать на самотек - это долго, а запускать граббер, о котором Вы пишите, теперь я понял, что это две разные вещи: каталог и его наполнение =)) - так вот второе по крайней мере неэтично. посмотрю подробнее сайты, баннить - пусть другие этим занимаются, мне тока плюс - лишние ссылки. =) я недавно видел предложения одного перца который "делал сайты" подобного рода (ну, он думаю, ручками вбивал, но ОЧЕНЬ быстро и ОЧЕНЬ некачественно описания... и тайтлы, туда и смотрел наверна), а потом их продавал как "сайт такого=то тематики, стока то сотен баксов". =)

да не какой он не самописный, если на нем десятки сайтов работают... интерфейс везде одинаковый, внешний вид тока чуток различается, но самое главное, что содержимое каталого везде одинаковое как вы сказали - тайтл, дескрипшн (с большой вероятностью).

вот тут говорит, баннят, а оказывается, такие сайты бегун берет!

подскажите, что за скрипт и какие нехорошим словом это называется?

Paninaro:
Continental, если контент выдается по RSS, то они ничего не воруют. Ты сам предоставил им возможность взять его, к тому же ссылка то идет к тебе на сайт.
Можно в личку хотя бы один сайт. Просто интересно что же это за скрипт ворования :-)

так если бы он как RSS выдавался, а выдается совсем не то, что выдает rss, а куски несвязанного текста... RSS - это когда название, адженда (или как там ее точно не знаю), и ссылка на источник. просто я пока не могу понять принцип, поэтому и спрашиваю каковы технологии этой весчи.

p.s. пример сайта отпавил, я таких еще тучу нашел...

он не подходит. лучше я видел уже с десяток, но они тоже чем-то не подходят, в основном тем, что не генерят отдельную страницу для сайта.

давайте по делу... здесь не рынок, все по 10. мне нужен готовые серьезрный каталог без наворотов согласно требованиями, к которым еще, пожалуй, добавлю:

- бесплатность

- популярность (не обязательно высокая, но с десяток-сотня сайтов должна работать на этом деле)

- хорошие показатели по защищенности кода

Paninaro:
Avelon, за что банить то?
есть красивый диз, структура, информация... а как она собрана - это не так уж и важно... Они ж не воруют ничего.

лично меня напрягает сворованное название статьи, и так же абзац текста из нее. это как называется? еще меня напрягает уже около 5 ссылок с подобных сайтов, три из которых используются одинх и тот же скрипт ворования... 😂

supportwln:
Лучше не видел.
http://made-cat.com/

х-м... читать умеем?

хм... тогда себе не буду ставить... и все-таки за что?

я тут посмотрел: сайту чуть больше месяца, но у него больше 1000 уников, несколько десятков тысяч страниц, и это уже не первый сайт это фирмы. =)

как это называется и почему за это банят? если собирать главные страницы сайтов, то это нормально, а если внутренние то это бан? если главные тоже бан?

Всего: 153