Стоит придерживаться для Яндекса до 75 символов, для Гугла немного меньше до 65. Всё остальное урезается в выдаче. Обычно я придерживаюсь максимум 75 символов!
Объём страницы не должен превышать 150-200 к/байт, всё остальное не будет индексироваться
(для справки - http://help.rambler.ru/article.html?id=731 девятый пункт, для остальных поисковиков примерно тоже самое)
К тому же такой объём неудобен для пользователей.
Так информативнее, а с точки зрения seo нет разницы в приведённых вариантах
Да имеет смысл вынести ключевые слова на первое место. Хотя если Вам важна узнаваемость компании, то оставьте её на первом месте.
Делайте осмысленный заголовок, для Яндекса не более 75 символов (всё остальное урезается в выдаче). Чем слов меньше, есть небольшое преимущество (практический пример это доказал)
Да, последствия будут временные и только для позиций в выдаче (и то это не всегда), если у вас хорошая ссылочная масса, то при смене тайтлов можно даже не потерять в выдаче.
В общем случае, выдача будет почти совпадать при использовании стоп-слов и без (можете сами провести эксперименты), поэтому Вы можете вкладываться в какое-то одно слово, второе тоже подтянется в топ, если выдача разная, то это разные слова и бюджет нужно закладывать для двух слов (если Вам это нужно). Имею достаточно большой опыт в подобных ситуациях.
Поскольку тематика схожая, то такие ссылки будут полезны посетителям, Вам ничего не будет от ПС. По возможности ставьте ссылки из текста страницы, так они будут более естественными.
Я бы тоже хотел знать ответ на этот вопрос.
Это тонкий вопрос, как и другие, которые Вы задаёте, я пытаюсь в своей практике не замарачиваться на подобные вещи, просто наращиваю качественную ссылочную массу с хороших сайтов + вся внутренняя оптимизация сайта. Такой подход работает и довольно хорошо.
Тонкости улавливать сложно, как только они известны всем, так это перестаёт работать должным образом.
Опечатался, конечно для страницы В
Сложно аргументировать то, что известно только Яндексу и ещё нескольким приближённым, все остальные строят догадки, на своих практических примерах и теоретических размышлениях, но это нельзя рассматривать однозначно.
Почему 2-е ссылки? Есть страница А с одной внутренней ссылкой на страницу В (правда есть ещё масса ссылок навигационного меню, которые тоже стоит учитывать)
Я думаю, стоит пытаться анализировать ситуацию глазами разработчиков Яндекса, брать логикой :)
Обычно я делаю не так. Какие кольца?
На наиболее релевантные страницы сайта по нужным ключевым словам проставляю ссылки с наименее релевантных страниц данного ключевого слова. Вот базовый принцип, на который опираюсь я.
Логично предположить, что произойдёт разделение веса.
Скорее всего, будет увеличение статического веса только B страницы.
Вот ВАм подробная информация, изучайте - http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1007070
Как правило, при помощи Sitemap администратор сайта может сообщить поисковым системам о страницах сайта, которые доступны для сканирования и индексации.
Sitemap.xml не является гарантией того, что все страницы сайта будут проиндексированы поисковиками, но это дополнительная подсказка для роботов, которые с ней могут выполнять более тщательное сканирование сайта.
Не стоит рассматривать данные ссылка как полноценные.
