Maxisat добавил 22.01.2009 в 13:18 Получил пакет статей за отзыв, который сейчас попытаюсь написать .
1. Контент читаемый, хотя есть не совсем правильные фразеологические обороты. Похоже на программу rerait_pro, только с очень хорошей базой синонимов. Может быть, я неправ.
2. Проверил выборочно несколько предложений в Яндексе - совпадений нет. В ДиСиФайндере проверил две статьи - на одну нашел НЕТОЧНЫЕ совпадения, вторая - полностью уникальна.
Вывод - для сателлитов под сапу лучше не придумаешь. Да и посетители такого сателлита найдут, что почитать.
Спасибо за отзыв.
В первом посте указал что это не синонимайзер, следовательно это не может быть rerait_pro.:)
SeoSatt добавил 23.01.2009 в 04:39
pechene: Прикупил вчера Пакет №1, статьи уникальные, читаемые, к каждой статье картинка, для сателллитов в самый раз
djslonik: По DCFinder 11 статей не уникальны. Причем, полностью скопипастены с другого строительного сателлита. Думаю, если тот будет пополняться, то и количество неуникального контента у меня прибавиться.
Проданный материал не является таким, за какой его выдавали "Уникальные статьи для СДЛ-сайтов и сателлитов".
Скиньте пожалуйста мне кусок статьи в ЛС которые неуникальны.
Lestor_SB: 1. Даже если речь о продаже всего сайта (дизайн+верстка+структура) то исполнитель изначально не имел право "торговать" подобным (с услугами или без, не важно) т.к. дизайн повторяет до степени смешения продукт стороннего автора. Посему - полный возврат средств.
2. Факт сделки зафиксирован, посему запросто можно обратиться к автору шаблона за его "мнением" о вопросе торговле его продуктом (а в продукте явно используются авторские составляющие, повторяющие в целом исходник до степени визуального смешения).
Это я думаю самый правильный совет, этот шаблон называется не news_portal и т.д. а так как заявлено на офф. сайта, хорошо знаком с этим шаблоном, и вообще не могу понять как мог быть продан данный шаблон если он платный? и без согласования автора?
Посмотрел сайт который показывался в примере и сам шаблон, различий не нашел, что именно изменилось, дорабатывалось и т.д. так и не понял. Заметил только несколько изменений в цветах CSS.
Pycckoe1: Купил у ТС, очень доволен текста очень хорошие, качество очень хорошее есть конечно грамматические ошибки, но это мелочи :) Купил по скидке, так что спешите
Спасибо за отзыв.:)
Кстати, на счет скидок.
При покупке от 5 пакетов, стоимость будет 1.8$ за 1 пакет.
При покупке от 10 пакетов, стоимость будет 1.6$ за 1 пакет.
А также...
Двум форумчанам с репой от 10к.Одтам бесплатно2 пакета за отзыв.
minSEO: ТС показал небольшой текст (около 1к знаков). Читается без проблем, одна опечатка, три несостыковки падежей, один оборот не к месту. Проверил несколько предложений Яндексом - совпадений не найдено. сли весь контент такого качества, то считаю, что цена занижена на несколько раз точно, ибо некоторые рерайтеры здесь не выдают и такого качества.
Большое спасибо за отзыв.:)
SeoSatt добавил 22.01.2009 в 02:07
KiraL: Приобрел пакетик статей. Качеством и ценой доволен, даже очень!
Посмотрим что будет после апдейта.. Если в дальнейшем еще будут продажи, то буду обращаться :)
ТС, спасибо!
И Вам спасибо за отзыв и за покупку.
SeoSatt добавил 22.01.2009 в 02:08
Ange1's fall: Взял бы что-нибудь о крепком алкоголе. Или о коктейлях.
Если что появится - сообщите, готов купить пакет, а то и не один.
В данный момент пока нету данной тематики, в дальнейшем планируем.
SeoSatt добавил 22.01.2009 в 03:08
TipppTop: хм, по авто тематики посмотрел бы контент, но нужен не для ГС, а для хорошего сайта...
Автотематика скоро будет. Контент отличный, подойдет также и для СДЛ сайтов.:)
Хочу 2 пакета за отзыв :)
Maxisat добавил 22.01.2009 в 13:18
Получил пакет статей за отзыв, который сейчас попытаюсь написать .
1. Контент читаемый, хотя есть не совсем правильные фразеологические обороты. Похоже на программу rerait_pro, только с очень хорошей базой синонимов. Может быть, я неправ.
2. Проверил выборочно несколько предложений в Яндексе - совпадений нет. В ДиСиФайндере проверил две статьи - на одну нашел НЕТОЧНЫЕ совпадения, вторая - полностью уникальна.
Вывод - для сателлитов под сапу лучше не придумаешь. Да и посетители такого сателлита найдут, что почитать.
Спасибо за отзыв.
В первом посте указал что это не синонимайзер, следовательно это не может быть rerait_pro.:)
SeoSatt добавил 23.01.2009 в 04:39
Прикупил вчера Пакет №1, статьи уникальные, читаемые, к каждой статье картинка, для сателллитов в самый раз
Спасибо за отзыв.:)
Стоимость пакета снижена до 1.5$
В наличии имеется большое количество пакетов.
"немного пакетов" - это сколько?
забронировал бы остатки
Осталось около 15 пакетов.:)
Отправил вместе с url
Заменил пакет полностью.
SeoSatt добавил 22.01.2009 в 12:48
Забронировал до завтрашнего утра несколько пакетов.
Бронь подтверждаю.
Осталось немного пакетов, торопитесь.:)
По DCFinder 11 статей не уникальны. Причем, полностью скопипастены с другого строительного сателлита. Думаю, если тот будет пополняться, то и количество неуникального контента у меня прибавиться.
Проданный материал не является таким, за какой его выдавали "Уникальные статьи для СДЛ-сайтов и сателлитов".
Скиньте пожалуйста мне кусок статьи в ЛС которые неуникальны.
Беру пакет №1
Отписал Вам в ЛС.
1. Даже если речь о продаже всего сайта (дизайн+верстка+структура) то исполнитель изначально не имел право "торговать" подобным (с услугами или без, не важно) т.к. дизайн повторяет до степени смешения продукт стороннего автора. Посему - полный возврат средств.
2. Факт сделки зафиксирован, посему запросто можно обратиться к автору шаблона за его "мнением" о вопросе торговле его продуктом (а в продукте явно используются авторские составляющие, повторяющие в целом исходник до степени визуального смешения).
Это я думаю самый правильный совет, этот шаблон называется не news_portal и т.д. а так как заявлено на офф. сайта, хорошо знаком с этим шаблоном, и вообще не могу понять как мог быть продан данный шаблон если он платный? и без согласования автора?
Посмотрел сайт который показывался в примере и сам шаблон, различий не нашел, что именно изменилось, дорабатывалось и т.д. так и не понял. Заметил только несколько изменений в цветах CSS.
Лично мое мнение...
В споре не учавствую...
ТС по бизнесу, финансам, экономике есть статьи?
Статьи по бизнесу и финансам будут во вторник-среду.
Купил у ТС, очень доволен текста очень хорошие, качество очень хорошее есть конечно грамматические ошибки, но это мелочи :) Купил по скидке, так что спешите
Спасибо за отзыв.:)
Кстати, на счет скидок.
При покупке от 5 пакетов, стоимость будет 1.8$ за 1 пакет.
При покупке от 10 пакетов, стоимость будет 1.6$ за 1 пакет.
А также...
Двум форумчанам с репой от 10к. Одтам бесплатно 2 пакета за отзыв.
По эротике есть что нибудь?
К сожалению нет, и пока не планируется. Пока только о строительстве, на днях будет автотематика.
ТС показал небольшой текст (около 1к знаков). Читается без проблем, одна опечатка, три несостыковки падежей, один оборот не к месту. Проверил несколько предложений Яндексом - совпадений не найдено. сли весь контент такого качества, то считаю, что цена занижена на несколько раз точно, ибо некоторые рерайтеры здесь не выдают и такого качества.
Большое спасибо за отзыв.:)
SeoSatt добавил 22.01.2009 в 02:07
Приобрел пакетик статей. Качеством и ценой доволен, даже очень!
Посмотрим что будет после апдейта.. Если в дальнейшем еще будут продажи, то буду обращаться :)
ТС, спасибо!
И Вам спасибо за отзыв и за покупку.
SeoSatt добавил 22.01.2009 в 02:08
Взял бы что-нибудь о крепком алкоголе. Или о коктейлях.
Если что появится - сообщите, готов купить пакет, а то и не один.
В данный момент пока нету данной тематики, в дальнейшем планируем.
SeoSatt добавил 22.01.2009 в 03:08
хм, по авто тематики посмотрел бы контент, но нужен не для ГС, а для хорошего сайта...
Автотематика скоро будет. Контент отличный, подойдет также и для СДЛ сайтов.:)