Zexh

Zexh
Рейтинг
398
Регистрация
04.09.2002
Flambaster:
брал 90 все вернул с новогдими процентми ;)

Flambaster добавил 28.12.2008 в 01:15
PS ТСу респект +1

да, возвращено

апнем еще разок...

Sекир:
Взял 50wmz, возвращаю 58wmz до 25.01.2009.
Спасибо.

да, было дело....

наплодились тут модеры никакущие ;))))

Sim:
Это - "они", а не "оно".

ну что же, субботним вечером сердить даму, нехорошо это.

если только под настроение ;)))

Sim:
О нейтральном (в смысле, о *******) тут нельзя, ибо оффтопик. К тому же, талия заругает.

а почему она должна поругать?

Zexh добавил 27.12.2008 в 18:37

lipton:
в теории под "максимальной " ессно понимается оптимальная, потому как макс. - это субъективно...
имелось ввиду: надо стараться брать максимальную...ессно, если дадут.. :)
как известно, эти взаимоотношения регулирует рынок..

ну видите уже как лучше все. а то сначала все так туманно, туманно :)

Zexh добавил 27.12.2008 в 18:38

хорошая фраза:

заругает ТАЛИЯ - это что, очень калорийное будет? :)

Sim:
Никаких шансов. Давайте лучше... пузами мерятся.

да я тоже думаю, не стоит.

лучше о чем-то нейтральном. а то ведь не детсад тут ;)

Zexh добавил 27.12.2008 в 18:32

talia:
Ну пока что нет диалога. Пока что Вы пишете общие фразы. Пишете искусно, отдаю должное. :)

претензий как бы не имею. просто пишу.

благо 2 образования и риторика несколько позволяют иногда что-то писать.

но это все фигня. главное чтобы человекИ были адекватные и сам был такой :)

lipton:
вот я вас и процитировал... :)
а это и есть закон рынка..
коммерческое предприятие создается для извлечения прибыли (читай: максимальной). :)

пс. никакой подмены...все в чеснока..

я же говорю, ну вот так и пытаетесь подмену понятий устроить :)))

1. вы процитировали меня

2. я апеллировал к нормам, в частности прибыли. sim к ним вообще не апеллироал. вы согласны, что нормы должны быть. просто процитировали не совсем удачную с вашей точки зрения формулировку про нормы.

но так от того она и короткая и общая, что спор был про нужно нормы или нет. если бы я с вами дискутировал уже про нормы и их определения, то и фразы были другие. все исходя из задачи

3. про максимальную прибыль - это как раз теория... ибо... вы готовы обсудить неустойчивость модели такой, где каждый максимизирует прибыль? только подумайте, прежде чем ответить пжл

;)))

Zexh добавил 27.12.2008 в 18:23

talia:
Ну так цели и задачи, или "разумные пределы"? Вы о чем толкуете-то?

если диалог уже пошел только между мной и вами, то давайте разберемся.

если межу мной и sim, то в предыдущем сообщении я написал.

все в кучу? давайте. вы осилите со мной сий дискурс? ;)))

talia:
Модели чего? Устойчивости к чему? Определяется кем?

1. моделирование. в данном случае, по всей видимости, модели общества

2. устойчивость системы по заданным параметрам и под воздействием заданных факторов исходя из цели задачи

3. устойчивость не определяется КЕМ, есть критерии выработанные.

а вот исходя из (2), то есть типа, в частности, экономики, политической системы, ценностей общества и пр, мы получаем разные цели и задачи.

под 8-13 дают тем, у кого есть уже история, нет просрочек и много возвратов.

а не всем подряд.

Всего: 9379