Истину глаголишь)
Не так давно общался со следователем относительно несчастного случая на производстве - водолаз попал в работающее гидросооружение, ну и помяло там его немного. Я представлял интересы того самого водолаза и на пальцах пытался пояснить следаку об особенностях устройства и работы водолазного оборудования, о физиологии при работе под давлением, об особенностях безопасной эксплуатации гидросооружений и т.п. После часа моего монолога он честно признался, что он "как-будто прослушал научно-фантастический расказ". И это не самая "фантастическая" тема)))
Так что от "скрытых ссылок", "хостингов", "хедеров" и "футеров" точно башню снесёт.
P.S. Но это не повод не писать заяву.
Именно так.
Вопрос в другом. Что даст клиенту выигранный против вас подобный иск? Нанесение вами хоть сколько нибудь весомого вреда "жертве рассылки" ещё менее доказуемо, чем то, что именно "жертва" поставила галочку в чекбоксе. Максимум судебные издержки оплатите. Подобные иски бессмыслены.
Да уж! С разрешением фотки явно переборщили - даже следы герпеса на губах отчётливо просматриваются ))
Кем работает(ют) Ваш сосед(и)? Если не в IT, то у Вас...
Ну и зря. Вы считаете, что если заявитель иностранный гражданин, то и раззматривать не будут? Это не так, должны рассмотреть. Тем более, что у Вас есть данные взломщика. Поэтому не пожалейте 1-2$ на международное письмо. Да и нам будет интерестно почитать чем же это закончилось.
Адрес: УМВД России по г.Калининграду (236023, г.Калининград, улица Яналова 56; г.Калининград, улица Клиническая 65)
Вот взгляните КАКИЕ стражи закона будут вести дело! Сразу же всякие сомнения отпадут.
Лучше бы на поиске сосредоточились.
Это, конечно, да.
Но наличие инсайдерской информации может быть весьма ощутимым преимуществом при прочих равных. Если ТС сумеет этим должным образом воспользоваться.
Не Топботом ли Вашим накручено? )))
А что, все эти виртуальные "цацки" нельзя купить прямо в игре? Вообще никогда эту хрень не понимал. Какой смысл покупать какие-то фактически картинки за 1k$? Бред...
А кто эти люди? Есть информация кроме той, что BY? Для того, что бы понять ЧТО втюхивать нужно понимать КОМУ это втюхивать. Разве нет?
