P.S. Просто мне надо кое что проверить. У меня в один момент упал раза в 2 доход в адсенс, хотя посещалка оставалась прежней. Примерно в момент падения я сделал на сайтах вместо ссылок на софт жирные кнопки. Возможно из-за этого юзеры чаще тыкали по кнопкам и реже по баннерам адсенса. Если по IM в тот момент был скачок дохода, то так оно и есть. Но посмотреть не могу, т.к. сайт деактивирован.
В Хроме можно так. Сначала выбираешь статистику по какому-нибудь из сайтов, затем жмешь правой кнопкой по раскрывающемуся списку сайтов => "Просмотр кода элемента". Там раскрываешь выделенный тег <select name="StatFilterForm[site_id]" id="StatFilterForm_site_id">...</select>, меняешь id у выбранного сайта и нажимаешь "Показать".
Хм, а давно Хром блокирует загрузчик при скачивании? Давно не проверял сам, сейчас скачал - выдает предупреждение об опасности файла. Еще заметил, что у меня конверсия запусков к скачиваниям давно до 20% спустилась - видимо поэтому. Когда-то этот показатель был около 40%.
ru-traff: а мы и не оцениваем по 300 запускам ;) и не по 3м дням тоже
Хм, а так-то ведь да. Ну, тогда я в корне запутан и попрошу пояснить почему вот этот сайт "Остановлен из-за критического падения % запусков", который был отключен в начале 14 января.
Специально даже для наглядности прописал процент запусков. Средний % за январь - 40, самый низкий - 18.5.
ru-traff: 300 запусков-достаточная выборка, вполне
или вы хотите сказать что сегодня с 1000 скачек у вас может быть 300 запусков,а завтра- 60?
при нормальном траффе такого не бывает
Вооот, это уже ближе к вкорневерности - оценивать по 300 запускам, а не по 3 дням. Я же, повторюсь, веду речь про мелкие сайты, у которых нет 300 запусков за 3 дня.
Поэтому изначально более правильно было бы оценивать % запусков, например, не за 3 дня, а за 1000 скачиваний.
ru-traff: мы за вас тоже не знаем
повторюсь, сайт банится за низкий % запусков когда этот % в 5 раз ниже общесистемного- при этом все АВ в сумме не дадут и 2х кратной просадки, так что почему так скачет-в первую очередь к Вам вопрос, а нам его задавать в корне неверно ;)
Ко мне вопрос? Но Вы и сами на него ответ знаете точно так же, как и каждый вебмастер/арбитражник. Чем меньше статистика - тем больше разброс относительно средней величины. Ни о какой статистике за "три дня" для малых сайтов и не может быть речи, как и о вкорневерности подсчета % запусков)
ru-traff: ага, приходят с поиска- а открывает 5-10% при средних по системе 40% запусков? ну-ну
показатель данный не просто так мониторится-раньше были и сайты с 2% запусков-именно они и топили соседей по цеху
лучше ничего не раздавать-чем раздавать что-то с таким % запусков, поэтому и отрубаются сайты автоматом ☝
А чего "ну-ну"?) Врать чтоли буду.
Эта проблема, о которой я все говорю, насколько понимаю, касается сайтов с небольшой посещаемостью. Поэтому судить о проценте запусков за последние 3 дня, как Вы любите говорить, в корне неверно.
Сейчас, к примеру, посмотрел статистику по двум недавно отключенным сайтам за месяц Декабрь
1. Скачиваний 798, запусков 313 (39,22 %)
2. Скачиваний 611, запусков 348 (56,95 %)
А в январе вдруг да плохие стали они? Но как бы нет - с ними ничего не менялось. Просто, не знаю почему, но почему-то бывают дни, когда конверсия запусков зашкаливает относительно средней вверх, а бывают дни, когда она зашкаливает вниз. Три таких дня подряд - и все, сайт отключается. Три дня - в корне неверно. :)
Я к тому, что пачка таких сайтов может давать в сумме неплохой профит, но из-за "трех неудачных дней" они отключаются.
Когда выплаты?
Истину глаголишь.
P.S. Просто мне надо кое что проверить. У меня в один момент упал раза в 2 доход в адсенс, хотя посещалка оставалась прежней. Примерно в момент падения я сделал на сайтах вместо ссылок на софт жирные кнопки. Возможно из-за этого юзеры чаще тыкали по кнопкам и реже по баннерам адсенса. Если по IM в тот момент был скачок дохода, то так оно и есть. Но посмотреть не могу, т.к. сайт деактивирован.
В Хроме можно так. Сначала выбираешь статистику по какому-нибудь из сайтов, затем жмешь правой кнопкой по раскрывающемуся списку сайтов => "Просмотр кода элемента". Там раскрываешь выделенный тег <select name="StatFilterForm[site_id]" id="StatFilterForm_site_id">...</select>, меняешь id у выбранного сайта и нажимаешь "Показать".
Хм, а давно Хром блокирует загрузчик при скачивании? Давно не проверял сам, сейчас скачал - выдает предупреждение об опасности файла. Еще заметил, что у меня конверсия запусков к скачиваниям давно до 20% спустилась - видимо поэтому. Когда-то этот показатель был около 40%.
Как у кого с запусками? АВ, чтоли, блокируют загрузчик - вчера-сегодня процент запусков 18-17%
ограничение на 200 инсталлов в сутки все еще действует?
Не инсталлов, а запусков. И не 200, а 150. Об отмене не сообщали - значит действует.
Так же проблема, второй день не могу на ПП зайти, айпи скинул в ЛС.
а мы и не оцениваем по 300 запускам ;)
и не по 3м дням тоже
Хм, а так-то ведь да. Ну, тогда я в корне запутан и попрошу пояснить почему вот этот сайт "Остановлен из-за критического падения % запусков", который был отключен в начале 14 января.
Специально даже для наглядности прописал процент запусков. Средний % за январь - 40, самый низкий - 18.5.
300 запусков-достаточная выборка, вполне
или вы хотите сказать что сегодня с 1000 скачек у вас может быть 300 запусков,а завтра- 60?
при нормальном траффе такого не бывает
Вооот, это уже ближе к вкорневерности - оценивать по 300 запускам, а не по 3 дням. Я же, повторюсь, веду речь про мелкие сайты, у которых нет 300 запусков за 3 дня.
Поэтому изначально более правильно было бы оценивать % запусков, например, не за 3 дня, а за 1000 скачиваний.
мы за вас тоже не знаем
повторюсь, сайт банится за низкий % запусков когда этот % в 5 раз ниже общесистемного- при этом все АВ в сумме не дадут и 2х кратной просадки, так что почему так скачет-в первую очередь к Вам вопрос, а нам его задавать в корне неверно ;)
Ко мне вопрос? Но Вы и сами на него ответ знаете точно так же, как и каждый вебмастер/арбитражник. Чем меньше статистика - тем больше разброс относительно средней величины. Ни о какой статистике за "три дня" для малых сайтов и не может быть речи, как и о вкорневерности подсчета % запусков)
ага, приходят с поиска- а открывает 5-10% при средних по системе 40% запусков? ну-ну
показатель данный не просто так мониторится-раньше были и сайты с 2% запусков-именно они и топили соседей по цеху
лучше ничего не раздавать-чем раздавать что-то с таким % запусков, поэтому и отрубаются сайты автоматом ☝
А чего "ну-ну"?) Врать чтоли буду.
Эта проблема, о которой я все говорю, насколько понимаю, касается сайтов с небольшой посещаемостью. Поэтому судить о проценте запусков за последние 3 дня, как Вы любите говорить, в корне неверно.
Сейчас, к примеру, посмотрел статистику по двум недавно отключенным сайтам за месяц Декабрь
1. Скачиваний 798, запусков 313 (39,22 %)
2. Скачиваний 611, запусков 348 (56,95 %)
А в январе вдруг да плохие стали они? Но как бы нет - с ними ничего не менялось. Просто, не знаю почему, но почему-то бывают дни, когда конверсия запусков зашкаливает относительно средней вверх, а бывают дни, когда она зашкаливает вниз. Три таких дня подряд - и все, сайт отключается. Три дня - в корне неверно. :)
Я к тому, что пачка таких сайтов может давать в сумме неплохой профит, но из-за "трех неудачных дней" они отключаются.