<BOBER-3>

<BOBER-3>
Рейтинг
71
Регистрация
16.07.2005
TOP GUN:
Конечно есть. Не будут же 10 000 школ на одном IP сидеть. ;)

в том то и дело, раскидать могут как угодно, беспорядочно... мда... нам не привыкать к этому 🙄

а я и телик то не смотрю :)

значит никакие права не защищены

ай да народ, халява!!! :)

с Рамой проблем нет

контент + немного времени

в отдельных случаях, траф в разы превосходит траф с Яши...

Рама менее подвержена влиянию СЕО, за что ей +++

ага, проголодался что-то

на некоторых сайтах чуть ли не до 100 страничек за минуту обходит

freezzeerf, спасибо, конечно, за предупреждение...

но вы все же даете! нельзя же слепо следовать инструкциям от незнакомых людей, так вам скажут открыть диалог передачи ВМ, ввести такую-то сумму, такой-то кошелек и нажать отправить, и вы так и сделаете?

Igoor:
в принципе может употребляться любой предлог и от этого смысловая нагрузка запроса меняется.

ну да, я как бы и не спорю, это так...

но дело то в том, что "про" Яндекс воспринимает как слово, т.е. в данном случае, при сортировке по релевантности, наличие этого слова в тексте или в ссылках играет роль, "про" воспринимается не логически, как, имхо, оно должно восприниматься, а просто как обычное слово

ради интереса посмотрите выдачу по данным запросам и убедитесь насколько неуклюжая работа с "про" портит выдачу, в данном случае "про" идет наравне и с "форум", и с "тапочки", релевантность такой выдачи страдает, странички, действительно относящиеся к тапочкам, заканчиваются с 3-4 позиции, а во втором варианте, без "про", все чудесно... 🙄

Igoor, не вижу там принципиально разной смысловой нагрузки, по-моему, Гугл тут действует корректней

кстати, попробуйте поискать форум и в найденном искать тапочки - получите 3-й вариант выдачи, Гугл тут опять же дает, как по-моему, более корректную выдачу дает... или это тоже фича такая? 🙄

ведь одной из основных задач поисковой системы является не только высокая релевантность или наиболее полный индекс, а и понимание запросов пользователей

имхо :p

seonik:
Я так делать не собираюсь, просто написал пример использования этой штуки.
А смысл темы - зачем Яндексу индексировать текстовые поля?

содержимое текстовых полей - составляющая часть текстового содержимого сайта, непонятно, что вас так удивляет...

seonik:
Размещаем на страничке текстовое поле размером 1х1, и вбиваем туда полотнище ключевиков... Вот Вам и отрицательное влияние на выдачу.

ага, вот вам и бан...

ерунда, в общем

к чему вы это написали?

с такими темпами можно отбросить индексацию чего угодно, даже самого обычного текста, его можно сделать незаметно маленьким, цвета фона или вообще скрыть слоем и т.д.

Всего: 897