Получил статью от Александры.
Статья написана доступным и понятным языком, правильно выбран стиль повествования. Никаких замечаний по орфографии и пунктуации не имею.
Статья, как и положено, имеет 3 логических части: вступление, основную часть, в которой рассмотрена проблематика статьи [достаточно полно], и заключение - вполне логичный вывод.
При постановке задания не ставилось задач по обьему - нужно было просто "раскрыть тему", с чем автор справилась прекрасно - все по делу, "вода" отсутствует.
Спасибо, Александра, обязательно обратимся еще!
первый за отзыв. Тема- "Как правильно выбрать дорожный каток". В асе молчите.
тошнота не зависит от запроса.
Чушь.
в разное время, натыкаясь на вашу ссылку, пробовал несколько разных почт - ни на одну не пришло. отписал.
wolf, ну, честно говоря, гадание на кофейной гуще. Но, не думаю, что слишком важно, по какой функции он тошнит - важен ее характер и тенденция, к которой надо стремиться :-) Миныч что-то писал про это дело, вроде бы. Не корень из логарифма, случаем ?
а что, тошнота бывает "по запросу" ??? 😂 Вам учить матчасть :-)
равномерно - это хорошо. Но если на сайт с тысячу ссылок и в пятой части [к примеру] встречается один из пяти [к примеру, опять же] ключевиков, то тут распределяй-не распределяй, а корень из двухсот получишь ;-) тошноту, если это понимать именно так.
Ну и, надо понимать, что часть каталогов пришло-ушло, часть доноров занепотилось - разнепотилось. Ровный баланс можно сапой поддерживать, если только. Или какой-то своей системой учета. Только нужно ли ?
корень из двадцати мебелей, если это самое частое слово
текста - имелось в виду, текста, полученного обьединением всех анкоров
если на 20-ти мордах встречается ключевик "мебель", и более нигде не присутствует. Ну и, если это самое частое слово в анкор-листе (число повторений = 20), то тошнота ссылочного будет равна 4,5. Если оно, конечно, все так просто ;-)
Тогда логично, что чем меньше число морд и чем они жирнее, тем лучше.
не приходит пароль
