genjnat

genjnat
Рейтинг
230
Регистрация
08.10.2008

Если по отдельным кускам из текста взятым в кавычки ставит на первое место, то переписывать не стоит. По крайней мере ради уникальность.

Другое дело, если с этим текстом сползаете вниз, то заменить/обновить, может и стоило бы.

Если дело вообще в тексте.

Сергей Нижегородцев:
представляю, в гугле на вашем скрине все в рамках погрешности и обычных флуктуаций выдачи. А речь в теме о Гугле :)

вы в этих обычных флуктуациях +/- 5-8, изменения текста как вычленять предлагаете?:)

Смысл есть отслеживать пакетные изменения, на общей динамике. И желательно не одного сайта.

Сергей Нижегородцев:
_alex__, вы на верном пути, такие сео-эксперименты дают очень много в своей тематике, пусть и сначала на одной странице одного сайта. Разговоры о нерепрезентативной выборке - от лукавого или от зависти и лени. Получите бесценный опыт

Та да...

Вот на этих страницах вообще ничего не делалось

https://prnt.sc/jjxz0s

А позиции менялись, по некоторым существенно. Представляете...

Ну закройте пока в робот, как выше посоветовали

Disallow: /*19

На сайте не вижу выхода на страницы такого типа. Возможно идут индекс по внешним ссылкам.

Если так, то это решение. До тех пор пока на вас не появится новая кривая ссылка.

Olga-Orlova:
Не получается в роботсе закрыть, всё равно стоит зелёная галочка в вебмастере.

Звездочка не там

Disallow: /*19

Но это не решит проблему в целом. Если не исправите настройки.

См. скрины

Тема сисе... слеша на главной, остается не раскрытой. По крайней мере для меня, как гуманитария.

Вопросов на самом деле не один

1. Обработка этого злополучного слеша браузерами. Судя по всему они его сами дописывают. Но визуально скрывают, как и протокол. Что к индексации ПС вряд ли относится.

2. Обработка сервером. Непонятно как сайт вообще без корневого каталога-то. Ведь слеш в конце главной и есть его обозначение.

3. Обработка и индексация слеша ПС. По скринам очевидно что в индекс может попасть и так и так (ну или отображаться в серпе), и выходит, что технические это такие же дубли, как и слеши на УВ-2,3...

4. Рассматривают ли ПС эти страницы как разные (внутренний ссылочный, внешинй, пр). Что было бы удивительным тупизмом.

В файле robots.txt хост прописывается без слеша, но это не мешает добавить сайт в панель и с ним. Т.е. как зеркало (www или https) не рассматривает.

У вас там All in One Seo Pack стоит, его видимо ковырять и нужно.

Возможно проблема где-то тут

https://prnt.sc/jjt1gg

Судя по

<link rel="canonical" href="----------/category/kulinariya/page/20" />

Этот чекбокс отжат. Попробуйте поставить и проверить.

Если не понимаете, то наверно действительно лучше обратитесь к кому-то.

По нормальному такие страницы /kulinariya/mannik-na-kefire-retsept-klassicheskij/1958655 должны отдавать 404

Плюс rel="canonical" отрабатывает неверно. Генерируя для каждой собственный урл

<link rel="canonical" href="----------------/kulinariya/mannik-na-kefire-retsept-klassicheskij/1958655" />

Должно быть

<link rel="canonical" href="----------------/kulinariya/mannik-na-kefire-retsept-klassicheskij" />

Касается не только этой, а всего сайта.

Этот вопрос примерно 2-3 раза в год поднимают)

ваш-сай.ру/каталог/ и ваш-сай.ру/каталог - дубли

ваш-сай.ру/ и ваш-сай.ру - не дубли

Чет темы с каталогами и статейниками вспомнились.

Земля им пухом...

Всего: 2166