В Одессе я сижу, и с одесского ИП.
Директ вижу и с него, и через ВПН. И непонятно чего бы не видеть с Украины, если он загружается вообще не с яндекса а с an.webvisor.org
Это не так
Через ВПН я или нет, Яндекс мне дает украинскую рекламу. Я остаюсь залогиненым во всех сервисах несмотря на смену ИП, т.е. идентифицированным. Видимо по кукисам браузера.
Тоже кстати касается социальных сетей, идентифицируют и подбирают реклу правильно несмотря на ИП Нидерлады.
Работает с an.webvisor.org
А реклама яндекса она только на сайтах яндекса крутится?
Поднимите глаза вверх, или опустите в футер, ничего не замечаете?)
Да, если нет желания/возможности уникализировать по настоящему. И пытаюсь донести (в отличие от товарища), что полностью проблему это не решит.
Вы у него сначала этот чудо сайт попросите показать. Который "зашел в индекс всеми страницами и стоит намертво" только за счет уникализации тайтлов. Еще и с помощью ID товаров и тем более с помощью "Мойсайт.ру" которое к уникализации страниц относительно друг друга вообще отношения не имеет.
То что выше написал, это на основании работы с большим количеством ИМ, многостраничных. Для всех проблема актуальная и в таком виде как изложил. И я пишу именно относительно Яндекса.
гугл, чисто техническую уникализацию тайтлов (например по ID) дублями не считает, но опять же чисто технически. Т.е. не показывает как дубли в панельке. А по факту теряет эти странички не многим менее чем Яндекс.
И то и другое суть некачественные. Бесполезные для поисковой выдачи.
Нет, он получит НЕ полностью НЕ уникальные карточки. Что возможно немного улучшит их индексацию. Но значительную часть Яндекс (да и Гугл) все равно будут квалифицировать как дубли или недостаточно качественные. При этом не всегда правильно, т.е. будут лететь из индекса в т.ч. и контентные страницы. Опять же бесконечная миграция релевантностей. Т.е. какие-то приоритетные хорошо проработанные товары, по которым еще может и ссылочное ведется, вечно выпадают а на их место становятся недостраницы.
Т.е.
Да, это важно.
Но без достаточного уник контента на странице полностью решить не получится.
Есть. Почему, см. выше. И большое количество некачественных страниц ведет к снижению оценки сайта в целом.
Крупные ИМ (т.е. по настоящему, ставшие социально значимыми), могут себе позволить то что недопустимо для мелких. Во-вторых, если обратите внимание, то почти на всех крупных сажают копирайтеров генерить для товаров комменты/отзывы.
Проблема однотипных товаров не новая, этим почти все многостраничные ИМ болеют. Не хотите "клеить" ищите варианты уникализации - настройка генерации уникальных метатегов, выводите в тайтл и заголовок дополнительные характеристики (в частности "красное", "зеленое"...), те же комменты/отзывы...
Ну уже устал повторять. Нормально в ru яндексе. В ua нули, каталог пустой.
Причем, в уа ТИЦ обнулен и у сайтон не входящих в каталог
В ру у этого сайта 140
