tyapuhy

tyapuhy
Рейтинг
167
Регистрация
06.10.2008
andrey90:

Все ваши предположения реальны, вплоть до того момента, пока я не увидел в коде скрипт, обрабатывающий посетителей и перенапрявляющий их на подписку и не отследил серию редиректов с помошью FireBug который четко показывает, что, откуда и куда подключается.

Именно это мне и не до конца понятно.

andrey90:

В театре нет сисадмина, там наполняет сайт человек, который едва ли мышкой кликать научился, не говоря уж о том, чтобы аккуратно тырить посетителей театра в котором он работает.

Не раз общалась с такими людьми: навешают снежинок, информеров погоды и прочих кнопок, а потом полон сайт вирусов.

Если это действительно так, то это крайне плохо. В данной ситуации, пожалуй, если это не их вина, нужно найти виновника и предъявить ему претензии, подать в суд, ведь пострадала деловая репутация. Но вдруг там брат админа случайно получил доступ и сделал скриптик :-)

andrey90, об этом я читала на их форуме. Но там стояла реклама, в которую незаконным образом также мог проникнуть какой-то рекламодатель, который перенаправляет мобильный трафик. А вы говорите, что у вас не было рекламы на сайте театра, в т.ч. не было и адсенса. То есть я вижу 2 разные ситуации.

Вами создано 19 тем, про перенаправления не вижу.

andrey90:
Обрабатывал запрос скрипт на домене юкоза, как сейчас помню, что-то вроде UID000.Ucoz.net было или очень близкое к этому.
Я подробно описывал весь алгоритм, где-то месяцев 6-9 назад, тут, на серче.

Я не могу ничего сказать подробно, проверить это все, т.к. не специалист, но если сайт театра не ваш, откуда вам знать, что и что там делал? Может, там кнопки расшаривательные стояли, которые тоже трафик воровали, может, одмин специально что-то залил и сливал трафик на подписки? А домен типа ucoz.net, наверное, можно зарегистрировать у них же, залить на него скрипт.

andrey90, воруют мобильных пользователей даже через адсенс - есть дыры, о которых известно годами, и никто ничего не делает, дыры на месте. И словить бан от ПС за это можно, на серче несколько тем об этом: 2, 3. Хабр.

Если кто-то кого-то убивает ножами, это не значит, что нужно запретить все ножи и все магазины, в которых их можно купить.

Движок установить - 5 минут, переехать на другой хостинг пол часа.

Ну-ну.

Хотя ситуация, конечно, очень некрасивая.

Konito, у вас нелицензионный видео контент?

TheVS, я тоже замечала подобное на чужих сайтах, ну и не проверяла, сколько раз реклама меняется или нет. Мне всегда это казалось просто глюком, потому что блоки показывались те же, что и владельца сайта, просто в этом верхнем всплывающем окне. Не думаю, что именно подмена рекламы идет со стороны uCoz. Тем более так нагло - 3 показа из 5. Ну ладно 1/100 или 1/500, но при 3/5 заметит любой, и в сети давно бы уже стоял вой. Раз воя нет, то, значит, проблема не массовая.

Мне кажется, что у Вас может быть проблема с зараженным браузером со всякими плагианами, которые меняют в браузере рекламу владельца сайта на свою. Таких браузеров в сети очень много - 10-40%.

Вы проверяли в других браузерах, на других компьютерах? В поддержку хотя бы обращались?

esperto:
Расскажите, а к чему пользоваться ucoz'ом для нормальных проектов, да еще и платить за это?

Хорошая система для своих определенных целей. Если будет жить долго и счастливо, то отчего бы ей и не пользоваться.

marcoins, у меня тоже все пропало в Яндекс.Браузере в тот же день, как у вас. Оказалось, что код из 2-х частей, и я заменила только ту часть, которая выводит объявления, а нужно еще и часть в HEAD, хотя при получении кодов в панели эта часть скрыта, и я и не думала, что ее тоже нужно заменить.

Работайте через партнёров Гугла, например. Там нормальный договор, и вывод на р/с.

RiDDi:
На счет "помощи" есть такой момент, что бы не сделать хуже.

В том же примере с "профсоюзом Учитель": наверняка ведь какие-то деньги как то профсоюзные взносы или ещё какие на это выделяются. А значит они куда-то деваются, кем-то воруются раз работа выполняется некачественно. И "помощь" в этом направлении только усугубит ситуацию для общества и рынка.

В случае с профсоюзами, благотворительными организациями и рядом других - я с вами не соглашусь, но в чем-то вы правы. Это как ходить на субботники или убираться в подъезде: кто это деньги, заранее выделенные, присвоит себе.

Я не могу сказать о вышеназванном профсоюзе, у меня с ними знакомство шапочное.

Но вообще денег всегда ограниченное количество: можно оплатить снятие ярлыка "Опасный сайт", а можно оплатить юридическую консультацию, а можно сделать что-то еще. Приходится выбирать. И не только деньги - ресурс, то, что я или кто-то другой кого-то о чем-то попросит - это тоже ресурс, тоже способ решения проблемы, вполне имеющий право на существование. И такими способами нужно пользоваться. Многие вещи можно решить условно бесплатно, не платя существенных денег, или вообще бесплатно, но затратив другие ресурсы.

Ох... И все это за 5% от суммы заказа? Вы уверены в прибыльности затеи?

Всего: 1105