Жду ;)
В инете только смогла найти что это на ул. Фруктовый рынок (Ovocny trh)
И вот тут много картинок http://levheart.com/index-foto.html
PS. Я вне конкурсной программы просто интересуюсь ;)
Это хорошо.
Только уточните, Вы готовы сами организовать доброе дело или предлагаете это кому-то другому
! И если пока(уже) не бегают в зоне досягаемости "шаловливые ручки" ;)
Согласна полностью.
Матроскин:
- А в день рождения особые подарки дарят, неправильные. Может быть совсем даже и не ненужные.
- Не надо нам ненужных подарков, - обиделся Печкин. - Нам нужны подарки хозяйственные: лопаты там, грабли всякие или дрова для зимы.
(с) Простоквашино
Ответ большого брата на одно сообщение выше.
Тема закрыта
Нет причин волноваться и писать письма.
Меняют что то.
Ночью быстроробота прилично колбасило, сейчас уже практически все в норме.
Но в обычной выдаче пока не вижу примеси быстроробота.
Починят и будем всем счастье ;)
PS. Всю тему не читала.
Во всяком случае Вашего сайта нет по ссылке выше, как и моего нет по аналогичному поиску по Вашему сайту.
Что касается самих публикаций - выше я уже написала.
Если Вы пишите статьи в двух экземплярах, чтоб уникальность сохранялась и там и там, то почему тогда Вы продвигаете свой проект как сайт журнала? А если это действительно сайт журнала, то где же уникальность в Вашем понимании?
Мне вот это очень понравилось: "Сайт журнала – (url) занимает 2-е место в российском рейтинге ". Кратко и емко ;)
Кстати раньше под эти ником писала Наталия, интересно бы было с ней пообщаться.
В любом случае предлагаю по обоюдному согласию просто снести наш диалог.
Тут это офтопик.
Если есть желание продолжить - перенесу в другой раздел.
И напишите всеж в личку под каким псевдонимом шли Ваши публикации. Торжественно обещаю что информация не уйдет дальше меня. Интересно же ;)
PS. Хорошо бы поправить левое меню - наезжает в FF на основной текст, делая его нечитабельным.
Да, можно.
Возникает вопрос, как Яндекс узнает о дубле картинке по самой картинке или тексту?
Если по тексту то по куску рядом (у Гугля так раньше было, сейчас я не в курсе) или же он научился понимать подпись. Но в подписи нет гиперссылки. Значит ли это что Яндекс умеет понимать ссылку без гиперссылки (а кстати да, умеет ли? Сегалович говорил об этом как о ближайших планах... кажется в 2003)?
Так же вопрос на основании чего Яндекс приписывает авторство авторам, а не копирующим.
И применяется ли тот же подход в обычном поиске?
И это еще не все вопросы :D
Ну не знаю, наверно по природе своей ;)
Просто не понятно на основании чего Яндекс приписывает инфу с одних сайтов другим.
Возможно тут есть зацепка на предмет тактики в свете последних изменений, а может ее и нет, и вся тема просто мыльный пузырь.
Я ничего не утверждаю, я предлагаю народу подумать.
С чего был сделан вывод, что и Яндекс тоже "про дублирование с любого сайта на любой"?
Пример обратного выше.
А да.
Это не загадки.
Ответ знает только Яндекс ;)
Развели сплошной офтопик и угробили тему :(
Вечером разделю и перенесу часть в деловые.
Тогда все сайты печатных изданий не являются уникальными, а сплошной компиляцией.
Надо бы их тоже нафиг из индекса Яндекса не так ли?
Теперь я начинаю понимать, откуда ветер дует :D.
Деньги-то, небось, за публикацию получали, договор с журналом тоже, наверно, подписывали... хотя это уж точно не мое дело.
Вы продали свой товар, зная что есть вероятность, что он попадет и на портал.
Чтож теперь про компиляцию кричите?
Туда идут далеко не все материалы из журнала, т.е. есть статьи которые мы не размещаем, чтоб не нарушать авторские права. А есть которые я не беру, т.к. неинтересно или слишком уж поверхностно.
Еще раз: 80% уникальные, 20 - не уникальные.
Это по вашему низкий процент?
Вы уж либо присылайте доказательства, либо не бросайтесь клеветническими обвинениями.
