[Oleg]

Рейтинг
24
Регистрация
14.07.2005

К стати, четыре года наблюдал за тем, кто же заберет домен nazi.ru - Ни один киберсквоттер даже не раздумывал - однозначно нет. Но с месяцок назад таки нашлись люди, дизайнеры ...***** (artstudioz#ru). Вот так ..

FIFO.RU:
Выкуплено также.
vebdizayn.ru
veb-dizayn.ru
veb-dizain.ru
uzabiliti.ru

это хорошо, а всеж webdizayn.ru Ваш?

Это еще пол беды, без задержки комментариев в будущем вообще ИМХО не обойтись т.к. вордпрес не режет хтмл и джаву, в итоге уже на многих блогах видел в комментариях и баннеры и даже иффреймы страниц ... Ходят слухи что спамерки начинают любить блоги особенно заброшенные :(

FIFO.RU:
Мы для своего партнера выкупили web-dizayn.ru
Просто так и со вкусом 🚬
Всё вышеперичисленное хорошими доменами мы не считаем.

я бы не хотел оказаться на месте "того" клиента если передав ему в использование домен web-dizayn.ru вы его не оформили на клиента :) да и не взяли "для клиента" близнеца брата указанного домена webdizayn.ru (без которого использование первого не совсем серьезное занятие☝ ) который к стати принадлежит третьему лицу ... хотя кто знает, может это ваш сотрудник 🚬

Странно, одни рекламируют 1пс, на форуме 1пс начали появляться сообщения что даже за деньги они теперь не охотно работают http://1ps.ru/forum/viewforum.php?f=2 ..

Helicopter:
Согласен с предыдущей точкой зрения.
Когда человек продает домены от 2000 баксов (евро), то думаю несколько тысяч баксов не проблема.
А пиар на весь мир.
Andreyka:
Он за счет суда пиар получил. У него что, только домен остудили? - копейки.

Господа! Текст именно для вас и для тех кто про эту историю подумал исходя из аналогичной логики. Нельзя рассматривать бизнес с позиции "бедных и богатых" (хватит совков), поверьте, есть люди кто вложил сотни тысяч долларов в фуфел и должен теперь больше чем стоит жизнь его же внуков. Про деньги не стоит размышлять с позиции "у него денег много, ему пофигу", это ошибочная логика, поверьте, денег не бывает много, чем больше денег тем больше стоит каждый цент. Для бедных 1 цент это даже не бутылка пива - вот именно им "пофигу", а для инвестора - .....

xtremest:
... Такие знаки, как "Mercedes-Benz" регистрируются обычно по всем классам, поэтому детские игры с женскими именами не проходят. Я абсолютно уверен, что вы сами прекрасно это знаете.

Конечно понимаю, но это уже частности. Эта публикация не для киберсквоттеров (и/или тех кто гордо себя считает киберсквоттером и кидает мне хамские комментарии понижая репутацию которая наверное имеет для кого-то значение), я хотел обратить внимание тех кто только начинает делать свои первые шаги в доменном бизнесе. Дабы не считали "славу" известных киберсквоттеров чем то положительным и тем более не стремились к повторению ошибочного опыта. Я хоть и по уши в теме киберкквоттинга, но к брендовому виду киберсквоттинга отношусь отрицательно. И вообще, киберсквоттерское "общество" меня точно недолюбливает, я изгой в их понимании. Я считаю что киберсквоттер это прежде всего профессионал в области интернет технилогий и рекламы, который делает свое состояние прежде всего на отраслевой теме, просчитывая рынки, их движение и развитие, улавливая новые виды бизнеса и анализируя их перспективность развития делает шаги на опережение раньше и лучше тех кто таковые развивает.

Noga:
У меня вопрос.
Пусть он покажется Вам глупым, но очень хочется его задать.
Допустим, есть несколько компаний sun из Англии, Швеции, Кении, Германии, Нидерландов, России, все они зарегистрировали торговую марку SUN.(прошу понять, что я образно).
А есть некий Вася Шмелёв из России, который зарегистрировал такой домен в зоне ru, который на нем публикует солнышки в виде детского рисунка.
А теперь и сам вопрос: Фирме из какой страны суд отдаст этот домен, если все они одновременно подали претензию на его владение к Васе?
Если бы киберсквотер не орал, что он продаст этот домен, а на протяжении кучи лет публиковал на одноименном сайте фотографии своей возлюбленной из Бразилии по имени Mersedes - отбор домена не состоялся бы?

Вот именно.

Если название ТМ не уникально и в принципе совпадает с общеупотребительным словом, к примеру с женским именем Мерседес, то владелец домена Мерседес.ру может совершенно спокойно размещать на указанном домене фотографии своей любимой + коммерческую рекламу женских товаров. Владельцу же ТМ "Мерседес" (зарегистрированной в соответствующем автопрому классе) останется любоваться фотографиями девушки и слезно умолять кавалера продать указанный домен.

Вот в том числе и по этому я счел эту историю поучительной. Эта история показывает что не стоит равняться на "тяжеловесов" киберсквоттинга т.к. те иной раз совершают настолько грубейшие ошибки, что речь уже может идти не об "авторитете", а о "вот таким беспечным быть нельзя, и так делать не стоит".

NetDom:

1. Общество с ограниченной ответственностью - отвечает по претензиям в пределах уставного капитала.
2. Два раза пытались наехать - оба раза на приглашение заехать и пообщаться более "конкретно" по какой-то причине люди не откликнулись.
3. Мнение ВСЕХ юристов, так или иначе имеющих отношение к доменным спорам - если бы Гледенов не крутил рекламу на домене, компания с еврейским именем сосала бы палец.

Это Вы углы сглаживаете, а давайте продолжем:

1. А если уставного капитала не хватает то ответственность за действия ООО ложатся на соответствующих лиц ... А если в действиях ответчика усматривается статейка из УК то уставной капитал тут совсем не причем, уголовка она и есть уголовка. Не забывайте что в УК на этот счет есть и незаконное предпринимательство, и подлог, и использование ...... все там есть, "был бы фраер, а статью подберут" тем более за такие деньги ... Гледенов еще легко отделался.

Если Вы будете торговать самогоном собственного производства с наклейкой "водка Абсолют", то поверьте, уставной капитал отойдет на задний план, т.к. придется отправиться на годков так три-пять в места не столь отдаленные.

2. Вот это я и имел в виду - надо уметь приглашать, а иной раз и самому можно в гости наведаться :) ... подготовленным соответствующем образом

3. На счет "ВСЕХ" не знаю, да и кого вы имеете в виду под грифом "ВСЕХ", я так понимаю, что Антон по идее первый в этом списке? Я бы на Вашем месте не делал столь обобщающих заявлений и тем более не зная реального мнения. Давайте говорить только от себя, а не ссылаться на эфимерные умозаключения. ... К стати, на счет ВСЕХ - мнения юристов как раз несколько расходятся, ну собственно как обычно, тем более что представители истца сами облажались да и не особо напирали. Могли раздуть запросто куда большую бадягу.

Если посетители будут оставлять коменты без регистрации и модерации - вордпрес не пойдет !!!!!

Всего: 252