Может.
Грамотная перелинковка - суть продвижения внутренних страниц.
Советую почитать форум на эту тему, обсуждалось не раз, где-то даже была статья с конкретными примерами расчета распределения веса при взятии внутряков в кольцо и влияния различных факторов на вес страниц в кольце. Увы, не помню где видела и в избранном не сохранила.
Еще советую почитать темку /ru/forum/267145, может даже там я это и видела
Проверила на собственной шкуре... Специально жадала, пока статья на нашем сайте провисит пару месяцев, что бы застолбиться как первоисточник. После того, как все везде проиндексировалось, добавила ее на один вкусный для нас тематический ресурс. Обратной ссылки нет (они их не размещают).
Думаете кто вылетел? Мы.
Хм-хм...
Недавно тут вспомнила, что раньше (пол годика назад) на всех страницах сайта стояли счетчики (штуки 4). А потом я их удалила за ненадобностью, оставив только на главной. Как раз перед тем как начали выпадать страницы, отвалились беки со статистикой по страницам нашего сайта от одного из этих счетчиков.
Поставила этот счетчик снова пару дней назад. Пока рано делать какие-то выводы, но количество страниц в индексе по сайт-мапу растет по 1-2 ссылки в день.
Угу, а у меня вообще все проиндексированные страницы так туда попали =) Подозреваю что по мнению гугла весь наш сайт это сопли :D
LiveFlame добавил 26.12.2008 в 10:29
Что-то совсем странное творится, в сопли попали либо все, либо большая часть страниц даже наших конкурентов, чьи сайты вообще по нужным ВЧ в топе оО
Пользователям глубоко фиолетово каким образом в выдаче оказались те или иные сайты, до тех пор пока выдача релевантна их запросам... Грубо говоря, пока ПС дают пользователям то, чего они хотят, они не будут менять поисковик. Поэтому так или иначе, коммерсантам придется раскашеливаться на тот же Я.Директ, потому что, тут уже приводилась цифра, 45% поисковых запросов рунета принадлежит Яше. Сами понимаете, что яндексу от покупки ссылок ничего не перепадает, поэтому ему проще забанить сайт, что бы не осталось иного выхода как вкладываться в Директ.
Что до меня, так все еще живо воспоминание о студенческих годах, когда приходилось сутками перерывать серпу до 10ой страницы, что бы найти в груде коммерческих ссылок хоть крупицу нужной информации. Согласитесь, что это не дело. Поэтому поисковики и требуют уникального интересного контента, даже от коммерческих сайтов. Раз уж лезут в топ, то пущай удволетворяют запросам широкой аудитории (тут говорилось, что одни хотят купить, а другие просто ищут информацию).
Поэтому я считаю логичным, что ПС боряться с купленными ссылками. Если бы они ни с чем не боролись, то любой дурак мог бы вывести в топ любой абсолютно сайт. Мы с вами все-таки в конкурентной сфере варимся, а тут побеждает сильнейший. Своими действиями ПС фактически заставляют вэб-мастеров, оптимизаторов, копирайтеров и других повышать свой уровень профессионализма, оставляя на этом поприще сильнейших. И вот это очень даже правильно. Любая деятельность должна быть профессиональной.
На самом деле тема уже поднималась не раз.
У меня тоже выпадют страницы =) сейчас осталась примерно треть, если смотреть по панели веб-мастера... Но я вот что заметила, по запросу site:www.site.ru он показывает куда большее количество страниц в индексе (почти полную пачку). Но позиции все равно существенно упали.
Кстати, страницы на пару дней возвращались (по той же самой панели) обратно в индекс, но уже с изрядно скакнувшим PR, а потом опять отвалились (вместе с ПР).
Очень похоже на глюк панели... Или даже глюк гугла в целом.
Спасибо за идею =)
Отвечу на комментарии к моему высказыванию. Почему я считаю, что сам по себе показатель отказов НЕ влияет на выдачу?
Показатель отказов - статистический параметр, т.е. это величина полученная в результате влияния на пользователя группы криетриев, учавствующих в определнии этого показателя (качество, релевантность и т.д.). Т.к. это статистическое данное, оно не может влиять на выдачу, но это еще не значит, что критерии, на основе которых делается эта оценка, не влияют/не учитываются при ранжировании. Непонятно, наверное, объяснила?
Пример, качество сайта опосредовательно влияет на поисковую выдачу, т.к. качественный ресурс является более привлекательным для пользователей. Это логично. Опосредованно, потому, что это далеко не главный параметр, хотя нельзя не учитывать его. С тем же успехом, в топ может вылезти и некачественный ресурс, на котором может быть нужная пользователю информация.
А мат часть рассказывает, откуда берутся посещения на страницах, на которые в принципе не могут зайти пользователи, потому что на них нет ссылок из вне? Очень дотошный пользователь? =) Или все-таки на эти страницы "что-то" ходит и Аналитик это кушает со всеми печеньками и скриптами?
Хм, занятно...
LiveFlame добавил 04.12.2008 в 17:26
Можно, конечно, сделать и другое предположение...
Допустим, на сайте лежит страница, которую нашел робот (даже при условии, что входящих ссылок нет). Робот ее проиндексировал и она каким-то чудом вылезла по какому-то поисковому запросу пользователя... И пользователя вышел на нее. Как говорится, "шанс на миллион сбывается" ©
У меня отвавлились все русские беки (остался 1 иностранный) и все внутряки обнулились.
А счаз я.вебмастер и вовсе недоступен
