все равно второй вариант :)
в такой ситуации выбрал бы 100% второй вариант (естественно, что ссылающиеся морды подразумеваются быть нормальными)
если морды, кот. ссылаются на второй сайт качественные и с нормальных сайтов, то я бы предпочел второй вариант, т.к. больше уделяю вниманию качеству, а не количеству
по конкретному вопросу топикстартера про раму :
написано на сайте рамблера: http://www.rambler.ru/doc/faq.shtml#19
надеюсь вопросов не осталось :)
не малую)) смотря для чего она... может она для продажи ссылок, а может и для выведения в топ своих проектов, что более целесообразно.... для среднечастотных запросов такая сеть принесет большую пользу
то что гугл на это не обращает внимания....он как раз обращает
что вы подразумеваете под нормальным? и сколько сайтов вы считали раз у Вас меньше 4000уе не выходило?
Для Яндекса да, для гугля нет... по гуглу вес также передается, просто заниженный
1) да, положительный эффект
2) а причем тут дор? дор это когда редиректом перебрасывает Вас с одного адреса на другой, причем чаще всего не по тематике
пессимизации не будет.... только вроде как гугл палит взаимный обмен и учет этих ссылок будет занижен
