Playerror

Playerror
Рейтинг
161
Регистрация
28.09.2008
Похоже фл реально умер
Даже соцсетей нет, где почитать, что у них там 
igorinich #:
Ну потому, что 7  лет назад минимальный кворк стоил 500р. И были заказы. А в 2026 кворк все также стоит 500р на эту же услугу. И если я поставлю даже чуть выше 750р, у меня не будет там заказов так как рядом куча кворков по 500р. Бирже давно уже надо было поднять минимальную планку в 2 раза до 1000р на все виды кворков. И я уверен, что количество заказов не просело сильно бы. Так как работаем уже реально за еду. Кругом в других секторах за эти годы раза 2 зарплата выросла, включая и цены на квартиры (ипотеку). А тут все застряло в 2019 году. Даже, судя по средней медиане, зарплата у сео-специалистов выросла прилично за эти годы. А значит и сео компании берут со своих клиентов больше, чем они брали в 2019. Но исполнители на этой бирже оказались заложниками минимальной цены. 
500р из которых биржа сразу берет 20% и тебе гарантированно заплатят 400р, но чтобы вывести свои 400р биржа возьмем еще 7%, итого 372р. чистыми за кворк 

Юлия #:
А нет технической возможности предлагать за 500 рублей в два раза меньше выполняемой работы?
Фрилансер заложник демпинга, а после того как он прорвется к заказчику, он становится заложником отзыва. Сильно права не покачаешь 
Раньше смеялись с сайтов за 3000, а теперь 1000 это новая реальность 😭
Анти БОТ #:
Отличия кворка от остальных бирж - платить бирже нужно по факту заказа (сумма комиссии включена в стоимость работ), а не за само право засветиться перед потенциальным заказчиком, в его (в основном) оторванных от реальности хотелках (на других биржах одни и те же прошки, которые заспамливают собой любую задачу на бирже). Вообще не пользуюсь откликами, даже бесплатным лимитом (откликался только на самом старте работы на кворк).
Тот же Фл криво-косо скопировал магазин услуг с кворка, там тоже можно бесплатно размещать свои карточки услуг 
фл.ру
Фриланс.ру
Профи.ру
Alekser #:
А в натуре что-то люди из кворка разбежались. Куда все пошли-то?
Не видел, что кто-то разбежался, в октябре посмотрим. По поим наблюдения с мая на бирже исполнителей увеличилось в разы, думал школьники, но вот сентябрь и под каждой задачей все так же по 50 откликов, раньше такого не замечал. Может с введения обязательной самозанятости порежет часть мультиакков и иностранных специалистов 
ziliboba0213 #:
Ну поддержка лучше спейсвеба точно =) из всего, что я юзал, самые отстойная поддержка "на отвали" в sweb.
На свебе у меня как-то получилось, что поддержка мне отвечала с почты мейл.ру) Там похоже какой-то дикий аутсорс поддержки)
1771 :
 Ребят. В свете последних новостей о Бегете и мистических постах о падениях именно на этом хостинге решил потестить что то другое. Пока строго виртуальный хостинг.
 Сегодня тестил Спринтхост. Кроме небольших нюансов косяков не заметил.. Вроде даже резво бегает.

 Кто работал или работает с этим хостингом, можете дать совет, достойный ли хостинг, нет ли подводных камней?!

Спринтхост стильный модный молодежный и т.п. Однажды поддержка не смогла помочь мне с проблемой - почему падает сайт при одновременном открытии для редактирования 5 постов в админке wordpress. И я ушел оттуда. Но в целом наверное норм, но надо смотреть не нищие тарифы

Не знаю что там с бегетом сейчас, но он был топ 1 по качеству относительно всех остальных. Мой рейтинг такой:
- Бегет - это просто пушка. Во-первых сайты изолированы (такая фишка есть и у спринтхост) и нравится бомбезная фича, когда делаешь лендос клиенту и надо настроить отправку заявок, бегет постарался за тебя, чтобы письма с их хоста не летели в спам. Такое встречал только у них 
- Рег.ру - запутанная панелька, но в целом стабильные 
- пусть будет мцхост/свеб/таймвеб

Где бы не стал брать хостинг:
- ник.ру - это самое плохое что можно сделать, там платный любой чих в панели и нет бесплатных letsecrypt сертификатов
- смартейп - идея дать тариф с миллионом сайтов такое себе, там и один еле еле работает 
- админвпс - могут впихнуть самый лагучий сервер 
- таймвеб - стильно, модно, молодежно, но ожидал лучшего. У двух разных клиентов случался один и тот же баг - автоматически не продлевался letsecrypt, чтобы заработал https
- джино - не нравится, когда пихают маркетинг в лицо. Хотелось бы четких тарифов

Vladimir #:
Где вы это берете? Вы хоть раз читали инструкции Гугл про индексацию, например?
В ранжировании напрямую никаких плюсов. А вот в целом технические моменты дают огромные минусы, если вы их не доработали.
Я говорю об ранжировании, а не про индексацию, когда сайт в индексе и google page speed, исправление ошибок по валидатору, колдовство над sitemap, robots и т.п. никак не повлияют на позиции сайта по моим наблюдениям 
big boy #:

Page speed к ранжированию никакого отношения не имеет и это факт. Есть куча примеров сайтов, даже под мобайл не оптимизированных, которые сидят в топе уже десятилетиями.

Согласен. Фрилансю, многие клиенты обращаются за повышением Page speed, отслеживаю статистику после повышения и никаких бенифитов это ни на одном проекте это не дало. Да и в целом технические моменты мало влияют на ранжирование. Сама метрика Page speed от гугла направлена в первую очередь на быстрый показ первого экрана и больше всего баллов принесет - ленивая загрузка основного css файла, который тормозит эту самую отрисовку. Закидываете критикал пас в head, а весь основной стиль загружаете с задержкой и вот вам "зеленая зона" на моб. Причем это синтетический тест на древней моторолле от гугла, в реальности любой самый нищий мобильный переваривает сайт гораздо лучше и реальные метрики загрузки сайта у вас лучше 
Всего: 491