Playerror

Playerror
Рейтинг
159
Регистрация
28.09.2008
ziliboba0213 #:
Ну поддержка лучше спейсвеба точно =) из всего, что я юзал, самые отстойная поддержка "на отвали" в sweb.
На свебе у меня как-то получилось, что поддержка мне отвечала с почты мейл.ру) Там похоже какой-то дикий аутсорс поддержки)
1771 :
 Ребят. В свете последних новостей о Бегете и мистических постах о падениях именно на этом хостинге решил потестить что то другое. Пока строго виртуальный хостинг.
 Сегодня тестил Спринтхост. Кроме небольших нюансов косяков не заметил.. Вроде даже резво бегает.

 Кто работал или работает с этим хостингом, можете дать совет, достойный ли хостинг, нет ли подводных камней?!

Спринтхост стильный модный молодежный и т.п. Однажды поддержка не смогла помочь мне с проблемой - почему падает сайт при одновременном открытии для редактирования 5 постов в админке wordpress. И я ушел оттуда. Но в целом наверное норм, но надо смотреть не нищие тарифы

Не знаю что там с бегетом сейчас, но он был топ 1 по качеству относительно всех остальных. Мой рейтинг такой:
- Бегет - это просто пушка. Во-первых сайты изолированы (такая фишка есть и у спринтхост) и нравится бомбезная фича, когда делаешь лендос клиенту и надо настроить отправку заявок, бегет постарался за тебя, чтобы письма с их хоста не летели в спам. Такое встречал только у них 
- Рег.ру - запутанная панелька, но в целом стабильные 
- пусть будет мцхост/свеб/таймвеб

Где бы не стал брать хостинг:
- ник.ру - это самое плохое что можно сделать, там платный любой чих в панели и нет бесплатных letsecrypt сертификатов
- смартейп - идея дать тариф с миллионом сайтов такое себе, там и один еле еле работает 
- админвпс - могут впихнуть самый лагучий сервер 
- таймвеб - стильно, модно, молодежно, но ожидал лучшего. У двух разных клиентов случался один и тот же баг - автоматически не продлевался letsecrypt, чтобы заработал https
- джино - не нравится, когда пихают маркетинг в лицо. Хотелось бы четких тарифов

Vladimir #:
Где вы это берете? Вы хоть раз читали инструкции Гугл про индексацию, например?
В ранжировании напрямую никаких плюсов. А вот в целом технические моменты дают огромные минусы, если вы их не доработали.
Я говорю об ранжировании, а не про индексацию, когда сайт в индексе и google page speed, исправление ошибок по валидатору, колдовство над sitemap, robots и т.п. никак не повлияют на позиции сайта по моим наблюдениям 
big boy #:

Page speed к ранжированию никакого отношения не имеет и это факт. Есть куча примеров сайтов, даже под мобайл не оптимизированных, которые сидят в топе уже десятилетиями.

Согласен. Фрилансю, многие клиенты обращаются за повышением Page speed, отслеживаю статистику после повышения и никаких бенифитов это ни на одном проекте это не дало. Да и в целом технические моменты мало влияют на ранжирование. Сама метрика Page speed от гугла направлена в первую очередь на быстрый показ первого экрана и больше всего баллов принесет - ленивая загрузка основного css файла, который тормозит эту самую отрисовку. Закидываете критикал пас в head, а весь основной стиль загружаете с задержкой и вот вам "зеленая зона" на моб. Причем это синтетический тест на древней моторолле от гугла, в реальности любой самый нищий мобильный переваривает сайт гораздо лучше и реальные метрики загрузки сайта у вас лучше 
=MaximaN= #:
Перенес несколько лет назад все домены с рег.ру на www.regnic.name.
Почему у всех регистраторов, где можно купить ру по дешёвке всегда дизайн сайта как из 2000х) та же панелька dnar.ru 
Уже как пару лет метрику официально можно собрать с нужными модулями и загрузить на сайт устновив скрипт локально https://github.com/yandex/metrica-tag
Можете запихнуть его в подвал и навесить атрибут defer

Гугл пейджспид это про скорость загрузки первого экрана, которую тормозит обработка файла CSS - решаете эту проблему (инлайн стили для первого экрана и отложенная загрузка файла стилей для всего остального) и в 99% случаев получаете зеленую оценку в метрике даже с яндекс метрикой

Небольшой нюанс - то что вы проверяете на сайте гугла это просто картонная метрика примерных показателей, т.к. это проверка выполняется на старой моторолле с тротлингом, в реальности у 99% людей заходящих на сайт с мобилы будет телефон мощнее во много раз и реальные цифры по пейджспиду будут выше. И после накопления данных в том же пейджспиде даже у сатов с оранжевым скорингом будут "зеленые" показатели, пример:


Так что не стоит дрочить на зеленую цифру в синтетическом тесте, не забываем, что условно 10 лет назад, чтобы получить зеленую цифру в пейджспид, надо было всего лишь конвертирвоать все фото в формат, который продвигал гугл - webp 

ManHuntt #:

Кеш-ин используйте, мой вам совет - для небольших сумм.

Для больших выводите в нал.

На карту опасно уже любые суммы выводить через сбп.

Что такое кэш-ин ?

Сейчас начали появляться в близких дружественных странах типа легальные платформы по депу/выводу крипты, например вайтберд в Белоруссии.Сам депал/выводил через них (инста вывод на мир, деньги приходят от юрика, а не от "Абдулы Билджоновны" ), думаю это лучше чем p2p или Бэстэксчендж

Из минусов - неторопливый саппорт и подтверждение аккаунта дня 2-3 

OS_ZP_UA #:

Это как? 

/img1.jpg и /img1.webp это два разных урла, так же как /page1.html и /page1.php это два разных урла, киким образом вы настроите урл /img1.jpg для картинки в формате webp?

url картинок остаются неизменными, просто на уровне сервера браузеру отдается webp ( с помощью указания Content-Type: image/webp) , главное иметь идентичную картинку с webp. По моему так делают с момента, как тема с webp была на хайпе, правда не все шаред хостинги дадут проделать данный трюк через настройку .htaccess, т.к. статика обрабатывается через nginx, а его конфиг править не дают 

Всего: 485